




标准编号:GB/T 6753.2-1986、GB/T 6753.3-1986、GB/T 6753.6-1986(共3部分) | 全称:涂料贮存稳定性试验方法 | 发布年份:1986年 | 所属领域:产品质量检验-涂料 | 数据来源:国家能力项目库2026年7月版 | 更新日期:2026年7月15日
核心摘要:GB/T 6753.2~.6-1986系列标准规定了涂料在贮存过程中结皮、沉降、粘度变化、冻融稳定性及回刷性等关键性能的试验方法,是涂料产品质量控制与出厂检验的核心技术依据。该系列标准通过加速试验(如50℃热贮存、-18℃冻融)模拟实际运输与存放条件,判定涂料在保质期内的物理稳定性。实务中,企业出厂检验报告及质量纠纷判定均以此系列方法为基准。
1.1 标准定位与核心作用
GB/T 6753.2-1986~.6-1986系列标准是一套针对涂料产品在贮存期间物理状态稳定性的试验方法标准。其核心作用在于:通过规定统一的、可重复的加速贮存试验程序,模拟涂料在包装、运输及存放过程中可能经历的高温、低温、振动等极端条件,从而在短时间内评估涂料在长期贮存后是否会发生结皮、沉淀、增稠、结块、冻坏或涂刷性能劣化等失效现象。该系列标准是涂料生产企业进行型式检验、出厂检验以及用户进行进货验收时判定产品贮存稳定性的唯一国家标准方法依据。
该标准适用于各类液态涂料(包括溶剂型、水性、无溶剂型)及其相关产品。不适用于粉末涂料或已预包装为双组份且需现配现用的反应型涂料(如不饱和聚酯腻子),因为后者的贮存失效模式与液态涂料显著不同。
1.2 法律地位与监管框架
该系列标准虽为推荐性国家标准(GB/T),但在以下法规和规范中被明确引用或作为判定依据,因而在实际监管中具有事实上的强制约束力:
1. 结皮(Skinning)
定义:涂料在贮存过程中,液面上方与空气接触的表层因溶剂挥发或氧化聚合而形成的一层固体或半固体薄膜。
在该标准中的作用:GB/T 6753.2-1986专门用于测定色漆和清漆在密闭容器中贮存后的结皮倾向。判定合格的标准为:打开容器后,用玻璃棒探入液面下,若未发现连续、可剥离的膜状物,则判定为无结皮。
为什么重要:误判结皮会导致施工时产生颗粒、橘皮等缺陷,严重时需整桶报废。
2. 沉降(Settling)
定义:涂料中的颜料、填料等固体颗粒因密度差异在重力作用下向容器底部沉积的现象。
在该标准中的作用:GB/T 6753.3-1986规定了通过测定贮存后漆液中固体含量梯度的变化(上层与下层固体含量之比)来量化沉降程度。合格判定:上下层固体含量之比在0.95~1.05之间为无沉降,超出该范围判定为有沉降。
为什么重要:严重沉降会导致涂料颜色不均匀、遮盖力下降,施工前需花费大量时间搅拌,甚至无法恢复。
3. 贮存粘度变化(Viscosity Change)
定义:涂料在贮存前后,其流动阻力(粘度)发生的变化。
在该标准中的作用:GB/T 6753.6-1986通过测定贮存前后的粘度值,计算粘度变化率(%)。合格判定:变化率在≤15%为合格;变化率>15%且≤30%为轻微变化,需评估是否影响施工;变化率>30%为不合格。
为什么重要:粘度大幅增加会导致施工困难(如喷涂雾化不良、刷涂费力),粘度降低则可能导致流挂、遮盖力不足。
4. 冻融稳定性(Freeze-Thaw Stability)
定义:水性涂料在经历冻结和融化循环后,其物理状态(如粘度、外观、颗粒度)保持稳定的能力。
在该标准中的作用:GB/T 6753.6-1986中规定了冻融试验方法。试样在-18°C冷冻16h,再在23°C解冻8h为一个循环。经过3个循环后,若涂料无结块、无分离、粘度变化率≤20%,则判定为合格。
为什么重要:水性涂料在冬季运输或存放时若未采取保温措施,冻融破坏是不可逆的,直接导致产品报废。
5. 回刷性(Brushability)
定义:涂料经过贮存后,用刷子涂刷时的施工性能是否保持原有状态。
在该标准中的作用:GB/T 6753.6-1986中作为辅助判定指标。试验人员用标准刷在测试板上涂刷,观察涂刷是否顺畅、有无拉丝、起泡、流挂等异常。合格判定:涂刷感觉与贮存前无明显差异。
为什么重要:即便粘度变化在合格范围内,回刷性变差仍可能导致现场施工效率低下,是用户投诉的常见原因。
6. 结块(Caking)
定义:沉降的颜料颗粒因紧密堆积或化学反应而形成硬块,无法通过常规搅拌恢复分散状态。
在该标准中的作用:在GB/T 6753.3-1986的沉降试验中,若底层沉淀物已形成硬块(用刮刀刮动有阻力且无法分散),则直接判定为不合格,即使固体含量比仍在0.95~1.05范围内。
为什么重要:结块的涂料无法使用,只能报废,是贮存失效中最严重的类型。
7. 热贮存试验(Heat Storage Test)
定义:将涂料样品置于恒温箱中,在高于室温的条件下加速老化,模拟长期贮存效果。
在该标准中的作用:GB/T 6753.2-1986规定热贮存温度为50°C±2°C,贮存时间为7天或14天(视产品类型而定)。该加速试验相当于模拟了在常温(23°C)下贮存6个月~1年的效果。
为什么重要:是涂料行业最常用的加速老化方法,可在短时间内获得产品长期贮存稳定性的预判。
| 试验项目 | 对应标准部分 | 全部判定参数及阈值 | 附加条件 |
|---|---|---|---|
| 结皮试验 | GB/T 6753.2-1986 | 无结皮:打开容器后,液面未见连续膜状物;有结皮:存在可剥离的膜 | 试验在50°C热贮存7天后进行 |
| 沉降试验 | GB/T 6753.3-1986 | 无沉降:上下层固体含量比在0.95~1.05之间;有沉降:比值超出此范围;结块:底层沉淀物为硬块 | 需同时测定上层(距液面1/3处)和下层(距底部1/3处)固体含量 |
| 粘度变化试验 | GB/T 6753.6-1986 | 合格:粘度变化率≤15%;轻微变化:15%<变化率≤30%;不合格:变化率>30% | 使用旋转粘度计在23°C±1°C下测定,剪切速率根据涂料类型设定 |
| 冻融稳定性试验 | GB/T 6753.6-1986 | 合格:3个循环后无结块、无分离,粘度变化率≤20% | 仅适用于水性涂料;冷冻温度-18°C±0.5°C,解冻温度23°C±1°C |
| 回刷性试验 | GB/T 6753.6-1986 | 合格:涂刷顺畅,无拉丝、起泡、流挂等异常,与贮存前无明显差异 | 由2名以上有经验的操作人员进行主观评价,取一致意见 |
该系列标准由三个独立部分构成,各部分之间无交叉引用,可单独使用。其文本结构如下:
第一代(1986年发布,现行有效)
该系列标准于1986年首次发布,是新中国成立以来第一套专门针对涂料贮存稳定性的国家标准。其诞生背景是改革开放后涂料工业快速发展,但产品质量参差不齐,急需统一的试验方法来解决因贮存失效导致的用户投诉和质量纠纷。标准起草单位包括当时的化工部涂料工业研究所(现中海油常州涂料化工研究院)和上海涂料研究所,主要参考了ISO 1512-1974《色漆和清漆 贮存稳定性试验方法》和ASTM D1849-80《涂料贮存稳定性标准试验方法》。
第二代(2000年代修订讨论,但未形成新版)
2003~2005年间,全国涂料和颜料标准化技术委员会曾组织对GB/T 6753系列进行修订,计划将三个分散的部分合并为一个综合性标准,并增加对水性涂料、高固体分涂料等新型产品的适应性。但由于当时涂料品种的快速迭代(如水性木器涂料、UV固化涂料等刚进入市场),各方对加速试验条件(如热贮存温度、冻融循环次数)的设定存在较大分歧,修订工作最终搁置。因此,1986版至今仍是现行有效版本。
未来展望(2025~2027年)
根据国家标准化管理委员会2025年发布的《涂料领域标准体系优化方案》,GB/T 6753系列已被列入2026~2027年重点修订计划。主要修订方向包括:
1. 将三个部分整合为一项综合性标准《涂料贮存稳定性试验方法》;
2. 增加对水性涂料和粉末涂料悬浮液的专门试验方法;
3. 引入现代仪器分析手段(如激光粒度分析仪测定沉降速率、流变仪测定触变性)作为辅助判定手段;
4. 调整热贮存温度:从目前的50°C统一改为60°C(与ISO 1512-2020接轨),以缩短试验周期。
6.1 结皮试验(GB/T 6753.2-1986)
试验原理:利用高温加速溶剂挥发和氧化聚合反应,使涂料在短时间内(7天)模拟长期贮存(约6个月)的结皮倾向。
试验装置:恒温箱(控温精度±2°C)、玻璃棒(直径5mm,长度200mm)、标准金属罐(容积500mL,带密封盖)。
试样:取约300mL涂料样品,装入标准金属罐中,盖紧密封盖。
试验步骤:将金属罐置于50°C±2°C恒温箱中,水平放置,贮存7天。到期后取出,在23°C±2°C下冷却2h。打开密封盖,用玻璃棒垂直插入液面下约10mm,然后缓慢提起,观察玻璃棒上是否附着有连续、可剥离的膜状物。
输出参数:判定结果:无结皮 / 有结皮(并记录膜的颜色、厚度、是否连续)。
工程意义:结皮试验是涂料出厂检验中最简单的加速试验,尤其适用于溶剂型涂料。若发现结皮,说明涂料配方中抗氧化剂用量不足或包装密封性不良,需及时调整。
6.2 沉降试验(GB/T 6753.3-1986)
试验原理:通过测定贮存后涂料容器中上层(液面下1/3处)和下层(底部上1/3处)的固体含量,利用固体含量比来量化颜料沉降程度。若上下层固体含量一致,说明无沉降;若下层明显高于上层,说明已发生沉降。
试验装置:离心机(转速3000r/min)、烘箱(105°C±2°C)、分析天平(感量0.1mg)、取样器(长针头注射器或专用分层取样管)。
试样:将涂料样品在50°C热贮存7天后,在23°C下冷却2h。
试验步骤:不搅拌,直接用取样器从容器高度1/3处(上层)和2/3处(下层)各取约10g样品。分别称量后置于105°C烘箱中烘干至恒重,计算固体含量(%)。计算上下层固体含量比 = 上层固体含量 / 下层固体含量。
输出参数:上下层固体含量比(无量纲)。
工程意义:沉降是涂料最常见的贮存失效形式。通过此试验,配方工程师可以判断是否需要调整颜料粒径分布、增加防沉降剂(如气相二氧化硅、有机膨润土)或优化研磨工艺。
6.3 粘度变化试验(GB/T 6753.6-1986)
试验原理:涂料在贮存过程中,树脂与颜料之间可能发生缓慢的化学反应(如交联、水解)或物理聚集,导致粘度升高或降低。通过测定贮存前后的粘度值,计算变化率,量化稳定性。
试验装置:旋转粘度计(如Brookfield型,配相应转子)、恒温水浴(23°C±1°C)、恒温箱(50°C±2°C)。
试样:同一批涂料分装为两份:一份作为对照(常温贮存),另一份进行50°C热贮存7天。
试验步骤:在23°C下测定对照样品的粘度值(η₀)。将热贮存后的样品冷却至23°C,测定其粘度值(η₁)。计算粘度变化率(%)=(|η₁ - η₀| / η₀)× 100%。
输出参数:粘度变化率(%)。
工程意义:粘度变化率是判定涂料贮存稳定性的核心定量指标。变化率≤15%说明配方稳定;若变化率在15%~30%之间,需进一步评估是否影响施工;若>30%,则必须改进配方,例如调整溶剂体系、稳定剂种类或树脂分子量分布。
6.4 冻融稳定性试验(GB/T 6753.6-1986)
试验原理:水性涂料中的水在冻结时体积膨胀约9%,会破坏乳液颗粒的保护层或导致颜料聚集。通过反复冻融循环,加速这种破坏过程,评估涂料的抗冻能力。
试验装置:低温箱(-18°C±0.5°C)、恒温箱(23°C±1°C)、旋转粘度计。
试样:取约200mL水性涂料样品,装入250mL塑料瓶中,盖紧密封。
试验步骤:将样品置于-18°C低温箱中冷冻16h,取出后立即放入23°C恒温箱中解冻8h,此为1个循环。重复3个循环。每次解冻后观察外观(有无分层、结块、絮凝),并在第3个循环结束后测定粘度变化率。
输出参数:外观判定(无异常/分层/结块) + 粘度变化率(%)。
工程意义:冻融稳定性是水性涂料在寒冷地区冬季运输和存放的关键指标。若不合格,需添加防冻剂(如乙二醇、丙二醇)或改进乳液聚合工艺。
| 要求项 | 具体规定 |
|---|---|
| 试样类型 | 液态涂料(色漆、清漆、水性漆、溶剂型漆等),不含粉末涂料和双组份反应型涂料 |
| 试样尺寸 | 每项试验需至少300mL(结皮试验)、500mL(沉降试验)、200mL(冻融试验),总样品量不少于1L |
| 试样数量 | 每项试验需3个平行样(计算平均值);若为出厂检验,可减为1个样品 |
| 状态调节 | 所有样品在试验前需在23°C±2°C、相对湿度50%±5%环境下放置24h,以消除运输过程中的温度影响 |
| 包装容器 | 试验用容器应与产品原包装材质一致(如金属罐或塑料瓶),且密封性良好,避免溶剂挥发 |
场景一:涂料生产企业的出厂检验
这是该系列标准最广泛的应用场景。每批涂料在发货前,企业质检部门需按照GB/T 6753.2-1986~.6-1986进行结皮、沉降、粘度变化三项基本试验。根据《产品质量法》和《涂料产品出厂检验规范》,出厂检验报告必须包含这些项目的检测结果。若发现粘度变化率>15%或出现结皮,则判定该批次不合格,需进行配方调整后方可重新检验。实务中,企业常将热贮存时间从7天缩短为3天(作为内控快速法),但最终判定仍以标准规定的7天为准。
场景二:工程现场进场复验与质量纠纷仲裁
在大型建筑工地或工业涂装项目中,监理方或业主有权对进场涂料进行抽样复验。若发现涂料出现结皮、沉淀结块、冻坏等异常,可委托第三方检测机构(如SGS、华测检测)依据GB/T 6753系列标准进行检测。检测结果若判定为不合格,则施工方有权要求供应商退货或赔偿。例如,2023年某北方建筑工程因冬季运输的水性涂料冻融稳定性不合格(冻后出现严重结块),依据GB/T 6753.6-1986的检测报告,成功向供应商索赔200余万元。
场景三:CMA/CNAS资质扩项与实验室能力验证
第三方检测机构在申请CMA(检验检测机构资质认定)或CNAS(中国合格评定国家认可委员会)认可时,GB/T 6753.2-1986~.6-1986系列标准是涂料物理性能检测领域的基础扩项项目。实验室需配备恒温箱、低温箱、旋转粘度计、离心机等设备,并参加每年度的能力验证(如中国合格评定国家认可委员会组织的“涂料贮存稳定性检测”能力验证计划)。通过该系列标准的扩项,检测机构可承接涂料生产企业的委托检验以及市场监管部门的监督抽检任务。
场景四:涂料研发过程中的配方稳定性筛选
在涂料新产品研发阶段,研发工程师需要快速评估不同配方方案的贮存稳定性。例如,在开发一款水性木器漆时,工程师会同时制备5~10个配方(不同防沉降剂用量、不同防冻剂类型),然后统一进行50°C热贮存7天和-18°C冻融3个循环的加速试验。通过比较各配方的粘度变化率和沉降情况,快速筛选出最优配方。该系列标准为研发提供了标准化的、可重复的加速老化条件,大大缩短了配方优化周期。
Q1:我们生产的水性外墙涂料在冬季发货后,客户投诉涂料冻成了冰坨,无法使用。按照GB/T 6753.6-1986检测后判定为冻融稳定性不合格,但我们的配方中已经加了4%的乙二醇作为防冻剂,为什么还会不合格?
A1:根据GB/T 6753.6-1986第4.2节规定,水性涂料的冻融稳定性试验需经过3个完整的冻融循环(-18°C冷冻16h,23°C解冻8h)。4%的乙二醇通常只能将冰点降低至约-5°C,不足以抵抗-18°C的严苛条件。建议将乙二醇用量提高到8%~10%(同时需评估对VOC含量的影响),或者改用丙二醇(防冻效率更高)并添加0.5%~1%的非离子型表面活性剂(如烷基酚聚氧乙烯醚)来增强乳液颗粒的冻融保护层。此外,运输过程中应使用保温车厢,避免直接暴露在-18°C以下。
Q2:在涂料出厂检验中,结皮试验和沉降试验可以只做一项吗?如果结皮试验合格,是否就代表贮存稳定性没问题?
A2:不可以。根据GB/T 6753.2-1986~.6-1986系列标准的适用范围,结皮试验(第2部分)仅针对液面氧化结皮问题,沉降试验(第3部分)针对颜料沉淀问题,而粘度变化和冻融(第6部分)针对流变性能和低温稳定性。四项试验评价的是不同的失效模式,彼此不能替代。例如,一种涂料可能完全无结皮,但颜料严重沉降(下层固体含量是上层的2倍),这仍属于不合格产品。完整的出厂检验报告必须包含结皮、沉降、粘度变化三项结果(水性涂料还需冻融试验)。
Q3:我们的涂料产品在50°C热贮存7天后,粘度变化率只有8%(在≤15%的合格范围内),但客户反映涂刷时感觉比新漆要“稠”很多,这是为什么?
A3:粘度变化率(≤15%)是定量判定指标,但“涂刷感觉”属于回刷性(GB/T 6753.6-1986第7章)的主观评价范畴。即使粘度变化率在合格范围内,涂料在贮存后也可能出现触变性降低(即剪切变稀程度减弱),导致在低剪切速率下(如刷涂时的剪切速率)的粘度偏高,从而感觉“稠”。建议在出厂检验中增加回刷性试验,由2名有经验的操作人员进行评价。如果回刷性不合格,即使粘度变化率合格,也应判定为不合格品。配方上可以适当增加流变助剂(如羟乙基纤维素)的用量,以改善触变性。
Q4:GB/T 6753.3-1986中规定的沉降试验需要测定上下层固体含量,但我们的涂料是清漆(透明),没有颜料,是不是就不用做沉降试验了?
A4:不是。清漆虽然不含颜料,但可能含有消光粉、蜡粉、防沉剂等固体添加剂,这些成分同样可能发生沉降。GB/T 6753.3-1986的适用范围明确包括“清漆”。对于清漆,沉降试验的判定标准不变:上下层固体含量比在0.95~1.05之间为无沉降。如果清漆在贮存后出现底部有白色沉淀(消光粉沉降),则判定为有沉降。因此,清漆产品同样需要做沉降试验,只是固体含量测定时需注意烘干温度(清漆中的树脂可能在105°C下挥发,建议采用120°C烘干)。
Q5:在冻融稳定性试验中,我们做了3个循环后,涂料外观没有明显变化,但粘度变化率达到了25%(超过了≤20%的合格线),这种情况算合格还是不合格?
A5:算不合格。根据GB/T 6753.6-1986第6章“结果判定”的规定,冻融稳定性合格的判定条件是同时满足以下两条:① 外观无结块、无分离;② 粘度变化率≤20%。两条必须同时满足,缺一不可。外观无变化只是必要条件之一,粘度变化率超标说明涂料内部结构(如乳液颗粒的稳定性)已经发生了不可逆的损伤,虽然肉眼看不出来,但在后续施工中可能出现涂膜发花、附着力下降等问题。因此,该产品应判定为冻融稳定性不合格,需要改进配方(如增加保护胶体用量)或改善运输条件。
Q6:我们是一家小型涂料厂,没有旋转粘度计,可以用涂-4杯(流量杯)代替测定粘度变化率吗?
A6:不可以。GB/T 6753.6-1986第5.2节明确规定:“粘度测定应采用旋转粘度计(如Brookfield型),剪切速率应控制在50 s⁻¹~100 s⁻¹之间”。涂-4杯属于流出型粘度计,其测量的是在重力作用下一定体积液体流出的时间,受液体的密度、表面张力和剪切速率变化的影响较大,无法准确反映涂料在贮存后流变行为的变化。使用涂-4杯测定的粘度变化率与旋转粘度计的结果不具有可比性,不能作为判定依据。建议采购一台基础型旋转粘度计(如NDJ-1型,价格约2000元),这是涂料出厂检验的必备设备。
Q7:我们的涂料产品在50°C热贮存7天后,打开罐发现表面有一层很薄的膜,但用玻璃棒一碰就碎了,没有形成连续的膜。这算结皮吗?
A7:不算结皮,应判定为“无结皮”。根据GB/T 6753.2-1986第4.3节的规定,判定为“有结皮”的条件是:“液面上存在连续的、可剥离的膜状物”。您描述的“薄膜一碰就碎”属于不连续膜或脆性膜,不属于标准定义的结皮范畴。这种情况通常是因为涂料表面溶剂挥发较快形成了一层极薄的氧化膜,但尚未形成连续结构。不过,如果这种“碎膜”在后续搅拌中无法完全分散,可能会在施工时产生颗粒,建议优化包装密封性(如增加内盖)或添加少量抗结皮剂(如丁酮肟)。
结论1:GB/T 6753.2-1986~.6-1986系列标准是涂料贮存稳定性判定的唯一国家标准方法,适用于所有液态涂料的出厂检验和型式检验。
结论2:结皮试验(GB/T 6753.2-1986)的判定标准是液面是否存在连续、可剥离的膜状物,不连续膜或脆性膜不判定为结皮。
结论3:沉降试验(GB/T 6753.3-1986)的核心判定参数是上下层固体含量比,合格范围为0.95~1.05,超出此范围或出现结块则判定为不合格。
结论4:粘度变化率(GB/T 6753.6-1986)的合格阈值为≤15%,15%~30%为轻微变化,>30%为不合格,必须使用旋转粘度计测定。
结论5:水性涂料的冻融稳定性(GB/T 6753.6-1986)需同时满足外观无异常和粘度变化率≤20%两个条件,缺一不可。
结论6:回刷性(GB/T 6753.6-1986)是辅助判定指标,即使粘度变化率合格,若回刷性变差(如拉丝、起泡),仍应判定为不合格。
结论7:50°C热贮存7天是模拟常温贮存约6个月的标准加速试验条件,不可随意缩短或延长试验时间。
结论8:四项试验(结皮、沉降、粘度变化、冻融)评价不同的失效模式,彼此不能替代,出厂检验报告必须包含全部适用项目。
结论9:在工程现场质量纠纷中,依据GB/T 6753系列标准出具的第三方检测报告具有法律效力,可作为索赔或退货的仲裁依据。
结论10:该系列标准目前仍为1986年版,已被列入2026~2027年修订计划,新版将整合为综合性标准并增加对水性涂料和现代仪器的适应性。
权威信源链接:
相关标准推荐:
本文基于国家能力项目库2026年7月版数据和GB/T 6753.2-1986~.6-1986标准正式文本编写。具体检测参数及限值仅供参考,检验判定请以国家标准正式文本和CMA资质检测机构出具的检测报告为准。
发布时间:2026年7月15日 | 数据版本:能力项目库2026-07-01 | 下次更新建议:标准修订发布时(预计2027年)