CMA资质
CNAS资质
2026/08/04
GB11887-2012《首饰 贵金属纯度的规定及命名方法》深度解读
GB11887-2012《首饰 贵金属纯度的规定及命名方法》深度解读

 

GB11887-2012《首饰 贵金属纯度的规定及命名方法》深度解读

标准编号:GB11887-2012 | 标准全称:首饰 贵金属纯度的规定及命名方法 | 发布年份:2012年 | 所属领域:产品质量检验-首饰珠宝 | 数据来源:国家标准全文公开系统 | 更新日期:2026年7月

核心摘要:GB11887-2012《首饰 贵金属纯度的规定及命名方法》是我国首饰行业唯一的强制性纯度命名基础标准,规定了金、银、铂、钯四种贵金属首饰的纯度范围、命名规则和标识要求。该标准明确了足金、足银、足铂、足钯等纯度命名体系,取代了此前"千足金"等命名方式,是首饰生产、销售、检测及监督执法的核心技术依据。


一、标准概述与法律地位

 

1.1 标准定位与核心作用

GB11887-2012《首饰 贵金属纯度的规定及命名方法》规定了首饰中贵金属(金、银、铂、钯)的纯度范围、纯度命名、首饰标识及测定方法,是首饰产品质量检验领域的基础性、强制性技术法规。该标准适用于以金、银、铂、钯为主要原料加工而成的首饰(含镀层首饰、包金首饰等),是判定首饰纯度是否合格、命名是否规范、标识是否完整的唯一法定依据。

该标准的核心作用体现在三个层面:其一,规范市场命名秩序,杜绝"千足金""万足金"等夸大性商业用语;其二,为质量监督抽检提供统一的纯度判定阈值和检测方法引用;其三,为消费者权益保护提供技术支撑,确保首饰标识的真实性和可追溯性。该标准不适用于工业用金、投资金条及非首饰类贵金属制品,也不适用于含金量低于375‰的合金首饰的纯度命名。

 

1.2 法律地位与监管框架

GB11887-2012属于强制性国家标准(GB),根据《中华人民共和国标准化法》第二十五条,强制性标准必须执行。不符合强制性标准的产品、服务,禁止生产、销售、进口或者提供。该标准在首饰质量监管体系中处于核心地位,被以下法规和规范性文件直接引用:

  • 《中华人民共和国产品质量法》——将不符合强制性标准的产品列为不合格产品,明确了生产者和销售者的法律责任。
  • 《首饰贵金属纯度的规定及命名方法第1号修改单》(2016年)——对纯度命名规则作出重大调整,删除了"千足金""千足银"等命名,该修改单与GB11887-2012正文共同构成现行有效版本。
  • 《贵金属饰品质量测量允差的规定》(QB/T 1690)——作为行业配套标准,规定了贵金属首饰质量的测量允差要求,与GB11887-2012配套使用。
  • 《珠宝玉石及贵金属产品分类与代码》(GB/T 25071)——在分类编码层面与GB11887-2012的命名体系衔接。
  • 市场监管总局历年发布的《产品质量国家监督抽查实施细则》——在首饰产品抽查中,将GB11887-2012列为强制性检验依据。

二、核心术语与缩写释义

 

1. 足金(Au990,纯度≥990‰)

定义:金含量不低于990‰的黄金首饰,其金含量以千分数表示,不得低于990。

在该标准中的作用:足金是现行标准中黄金首饰的最高纯度命名,取代了原"千足金"命名。纯度≥990‰且<999‰的黄金首饰,须命名为足金;纯度≥999‰的黄金首饰,仍命名为足金,但可在标签中标注"足金999"等字样作为企业自律承诺,而非强制性要求。

为什么重要:如果不理解足金的命名边界,极易将"足金999"误认为独立纯度等级,导致标识不规范被处罚。

 

2. 足银(Ag990,纯度≥990‰)

定义:银含量不低于990‰的银首饰。

在该标准中的作用:足银是银首饰的最高纯度命名,纯度≥990‰的银首饰统一命名为足银。原"千足银"命名自2016年修改单实施后废止。

为什么重要:银首饰纯度命名与黄金同理,但银的化学活性较高,实际检测中需注意表面氧化对纯度测定的干扰。

 

3. 足铂(Pt990,纯度≥990‰)

定义:铂含量不低于990‰的铂首饰。

在该标准中的作用:足铂是铂首饰的最高纯度命名。铂首饰的纯度命名还包括Pt950(铂含量≥950‰)、Pt900(铂含量≥900‰)等。

为什么重要:铂首饰常被误标为"足铂金",但标准中"足铂"即为规范命名,无需再加"金"字后缀。

 

4. 足钯(Pd990,纯度≥990‰)

定义:钯含量不低于990‰的钯首饰。

在该标准中的作用:足钯是钯首饰的最高纯度命名。钯首饰的纯度命名还包括Pd950(钯含量≥950‰)等。

为什么重要:钯首饰市场认知度较低,命名规范容易被忽视,但GB11887-2012将其纳入强制管理范围。

 

5. 纯度(fineness)

定义:贵金属元素的质量占首饰总质量的千分数,以‰表示。

在该标准中的作用:纯度是判定首饰等级的核心参数,所有命名均基于纯度千分数。例如足金要求纯度≥990‰,即金质量占比不得低于99.0%。

为什么重要:纯度测定方法的准确性与仲裁规则直接关系判定结果,不同方法(如火试金法、X射线荧光光谱法)的适用场景和误差范围不同。

 

6. 首饰标识(marking)

定义:以印记、标签或其他附着物形式,标注首饰名称、纯度、质量、生产者信息等内容的总称。

在该标准中的作用:标准第5章规定,首饰标识必须包含材料名称、纯度、生产者代号等要素,且命名必须与标准第4章规定的命名规则一致。

为什么重要:标识不规范是首饰抽检中最常见的不合格项,如将"足金"标为"千足金"、未标注生产者代号等均属违规。

 

7. 配件(accessory)

定义:首饰中起连接、固定、装饰等辅助作用的非主体部件,如搭扣、弹簧、螺丝等。

在该标准中的作用:标准规定,首饰配件(如耳钉的弯脚、手链的搭扣)的纯度不得低于主体纯度的千分数,且配件质量不得超过总质量的特定比例(如黄金首饰配件含金量不得低于916‰)。

为什么重要:配件纯度不足是消费者投诉热点,也是检测机构重点核查项目。

 

8. 覆盖层(coating)

定义:通过电镀、化学镀等方法在首饰表面形成的金属薄层。

在该标准中的作用:标准规定,镀层首饰必须在标识中注明"镀"字及镀层材料名称,且镀层不得影响主体纯度的准确测定。

为什么重要:覆盖层可能掩盖主体纯度不足,检测时需剥离镀层后再测定,否则判定结果失真。

 

9. 焊接料(solder)

定义:用于首饰部件焊接的填充金属材料。

在该标准中的作用:标准规定,焊接料的使用不得导致首饰主体纯度低于标称纯度,且焊接部位不得出现明显色差。

为什么重要:焊接料纯度低于主体时,会拉低整体纯度实测值,导致判定不合格。

 

10. 质量允差(mass tolerance)

定义:首饰标称质量与实际质量之间的最大允许偏差。

在该标准中的作用:标准规定,首饰标称质量与实际质量的偏差不得超过±0.01g(对质量≤50g的首饰),超过该偏差视为不合格。

为什么重要:质量允差是抽检中仅次于纯度的第二高频不合格项,常见于手工首饰的焊接损耗控制不当。

三、全等级/全类型判定参数汇总表

 

下表汇总了GB11887-2012规定的金、银、铂、钯四类贵金属首饰的纯度等级、命名规则及判定参数。所有纯度值均为千分数,判定依据为GB/T 9288(金合金首饰火试金法)、GB/T 17832(银合金首饰银含量的测定)、GB/T 19720(铂合金首饰铂含量的测定)等配套检测方法标准。

材料类别纯度等级纯度范围(‰)规范命名允许标识示例配件纯度要求检测方法标准附加条件
金(Au)足金≥990足金足金、足金999、Au990≥916GB/T 9288纯度≥999‰时可标注"足金999",但非强制
金(Au)22K金≥916且<99022K金22K金、Au916≥916GB/T 9288K金命名基于24K=1000‰换算
金(Au)18K金≥750且<91618K金18K金、Au750≥750GB/T 928818K金为市场最常见K金品种
金(Au)14K金≥585且<75014K金14K金、Au585≥585GB/T 928814K金需注意焊接料纯度控制
金(Au)9K金≥375且<5859K金9K金、Au375≥375GB/T 9288纯度低于375‰不得以"金"命名
银(Ag)足银≥990足银足银、足银999、Ag990≥925GB/T 17832足银999标注非强制
银(Ag)925银≥925且<990925银925银、Ag925≥925GB/T 17832925银为国际通用银首饰标准
铂(Pt)足铂≥990足铂足铂、Pt990≥950GB/T 19720铂首饰纯度不得低于850‰
铂(Pt)Pt950≥950且<990Pt950Pt950≥950GB/T 19720Pt950为常见铂首饰合金
铂(Pt)Pt900≥900且<950Pt900Pt900≥900GB/T 19720Pt900硬度较高,常用于镶嵌首饰
钯(Pd)足钯≥990足钯足钯、Pd990≥950GB/T 19720钯首饰纯度不得低于950‰
钯(Pd)Pd950≥950且<990Pd950Pd950≥950GB/T 19720钯首饰市场占有率较低,但纳入强制管理

四、版本变化对比

 

GB11887-2012自发布以来,经历了一次重大修改(2016年第1号修改单),该修改单对纯度命名体系进行了颠覆性调整。下表对比了2012年原版与现行有效版本(含修改单)的关键差异。

参数名称2012年原版规定现行有效版本(含修改单)变化方向与影响实施过渡期
黄金最高纯度命名千足金(纯度≥999‰)足金(纯度≥990‰)取消"千足金"命名,所有纯度≥990‰的黄金统一命名为"足金",减少商业夸大空间2016年5月4日-2017年5月3日
银最高纯度命名千足银(纯度≥999‰)足银(纯度≥990‰)取消"千足银"命名,纯度≥990‰的银统一命名为"足银"同上
铂最高纯度命名千足铂(纯度≥999‰)足铂(纯度≥990‰)取消"千足铂"命名,纯度≥990‰的铂统一命名为"足铂"同上
钯最高纯度命名千足钯(纯度≥999‰)足钯(纯度≥990‰)取消"千足钯"命名,纯度≥990‰的钯统一命名为"足钯"同上
纯度999‰标注可标注"千足金"等可标注"足金999"等,但非强制企业可自愿标注"足金999"以体现更高纯度,但不得使用"千足金"字样不设过渡期
配件纯度要求黄金配件纯度≥916‰黄金配件纯度≥916‰(未变化)无变化-
质量允差未明确规定质量≤50g时允差±0.01g新增质量允差规定,强化计量准确性要求不设过渡期

五、标准的演进历史

 

GB11887的演进历史反映了我国首饰行业从粗放管理向精细化、规范化发展的全过程。第一代标准为GB 11887-1989《金首饰纯度及命名方法》,该版本首次以强制性标准形式规定了黄金首饰的纯度等级(足金、千足金)和命名规则,为改革开放初期初步形成的首饰市场提供了基本技术规范。该版本将黄金纯度分为足金(≥990‰)和千足金(≥999‰)两个等级,命名相对简单。

第二代标准为GB 11887-2002《首饰 贵金属纯度的规定及命名方法》,该版本将适用范围从单一黄金扩展至金、银、铂、钯四种贵金属,引入了K金命名体系(24K、22K、18K、14K、9K),并首次对首饰配件的纯度作出规定。该版本还增加了对首饰标识的详细要求,包括印记内容、标签格式等,标志着我国首饰标准体系的基本成型。

第三代标准即现行有效的GB11887-2012及其2016年修改单。2012年版在2002年版基础上,细化了纯度测定方法的引用标准,增加了质量允差规定,并对标识要求进行了补充。2016年修改单则是一次里程碑式的调整——彻底取消了"千足金""千足银""千足铂""千足钯"四个命名,将所有纯度≥990‰的贵金属首饰统一命名为"足金""足银""足铂""足钯"。这一调整的直接动因是市场监管部门发现"千足金"等命名被部分企业滥用为营销噱头,甚至出现"万足金""万足银"等无标准依据的夸大宣传,严重扰乱了市场秩序。修改单实施后,首饰命名体系更加简洁,执法判定更加清晰。

六、核心试验方法详解

 

6.1 火试金法(金含量测定)

试验原理:火试金法是将首饰试样与已知质量的纯银包裹后,在高温下用铅进行熔炼,利用金、银与铅的化学亲和力差异,使金与杂质分离。熔炼过程中,铅氧化为氧化铅并被灰皿吸收,金银合金则保留在灰皿中。随后用硝酸将银溶解,剩余的金经称量后计算金含量。

试验装置:高温马弗炉(最高温度≥1200℃)、灰皿(骨灰或磷酸钙材质)、分析天平(感量0.01mg)、硝酸(密度1.42g/cm³)、纯铅箔(纯度≥99.99%)等。

试样要求:取首饰代表性试样约0.5g,精确至0.0001g。试样应去除表面镀层和污物,剪碎至均匀颗粒。

试验步骤:将试样与3-5倍质量的纯银用铅箔包裹→置于灰皿中在950℃下灰吹45-60分钟→取出金银合金珠,锤薄后卷成小卷→用硝酸分两次溶解银(每次加热至近沸)→将剩余金粒洗净、烘干、称量。

输出参数:金含量以质量分数表示,计算公式为:金含量(‰)=(金粒质量/试样质量)×1000。平行测定两次,取算术平均值,两次测定差值不得超过0.5‰。

工程意义:火试金法是金含量测定的仲裁方法,检测精度高(误差≤0.2‰),但耗时较长(单个试样约需4-6小时),且有铅污染风险,适用于监督抽检中的争议复检和仲裁判定。

 

6.2 X射线荧光光谱法(XRF无损筛检)

试验原理:X射线荧光光谱法利用高能X射线照射首饰表面,激发试样中元素产生特征荧光X射线,通过检测荧光X射线的能量和强度,即可定性定量分析首饰表面的元素组成。该方法不破坏试样,检测速度快,但仅能测定表面层(深度约10-50μm)的成分。

试验装置:能量色散型X射线荧光光谱仪(EDXRF),配备铑靶X射线管和硅漂移探测器(SDD),测量范围需覆盖金、银、铂、钯等元素的特征谱线。

试样要求:试样表面应清洁、无油污、无镀层。对镀层首饰,需先剥离镀层后再检测。试样尺寸应大于仪器光斑直径(通常≥3mm)。

试验步骤:仪器开机预热30分钟→用标准物质(如GBW02751系列金合金标准样品)建立校准曲线→将试样置于样品室,选择合适的光斑和测量时间(通常30-60秒)→记录各元素的质量分数→根据基体校正模型计算最终纯度。

输出参数:输出金、银、铂、钯及杂质元素的半定量质量分数。对均匀合金,测量结果与火试金法偏差通常≤2‰;对表面成分不均的试样,偏差可能增大。

工程意义:XRF法是无损检测的首选方法,适用于生产企业的过程控制和质检机构的快速筛检,可在数分钟内完成一个试样的检测,大大提高了检测效率。但该方法不能作为仲裁方法,当检测结果接近纯度临界值(如990‰)时,需用火试金法复测确认。

 

6.3 电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-OES)

试验原理:电感耦合等离子体发射光谱法将首饰试样溶解后,通过雾化器将溶液送入等离子体炬,在高温(约6000-10000K)下原子被激发,发射特征谱线,通过检测谱线强度测定各元素含量。该方法可同时测定主量和杂质元素,灵敏度高,线性范围宽。

试验装置:电感耦合等离子体发射光谱仪(ICP-OES),配备耐氢氟酸进样系统,波长范围165-800nm;微波消解仪或电热板用于试样溶解。

试样要求:取样量约0.1-0.2g,精确至0.0001g。试样需用王水(盐酸:硝酸=3:1)或其它适宜酸体系完全溶解,溶解后定容至适当体积。

试验步骤:试样溶解→制备空白溶液和系列标准溶液→仪器参数优化(射频功率、雾化气流量、观测高度等)→依次测定空白、标准溶液和试样溶液→根据校准曲线计算各元素含量→计算纯度。

输出参数:输出金、银、铂、钯含量及铜、锌、镍、铁等杂质元素含量,各元素含量之和应在995‰-1005‰之间(归一化验证)。

工程意义:ICP-OES法适用于多元素同时测定,尤其适合K金、925银等合金首饰的全成分分析。该方法也是检测有害杂质元素(如铅、镉、砷等)的常用手段,对评估首饰的环保合规性具有重要意义。

 

6.4 密度法(快速核验)

试验原理:密度法基于阿基米德原理,通过测量首饰在空气中和水中的质量差计算其体积,进而求得密度。不同纯度的金、银、铂、钯合金具有不同的密度范围,通过比对实测密度与理论密度,可快速判断纯度是否符合标称值。

试验装置:分析天平(感量0.1mg)及密度测量套件(含吊篮、烧杯、温度计),或专用密度天平。

试样要求:试样质量≥1g,表面无孔洞、无镶嵌、无空心结构。对空心首饰、镶嵌首饰不适用。

试验步骤:称量试样在空气中的质量m₁→将试样置于蒸馏水中(水温20±1℃),称量水中质量m₂→计算密度ρ=m₁×ρ水/(m₁-m₂)→与标准密度表比对,估算纯度。

输出参数:密度值(g/cm³),以及基于密度估算的纯度范围。例如,足金的密度约为19.3g/cm³,18K金(Au750)的密度约为15.6g/cm³。

工程意义:密度法操作简便、成本低,适合生产企业对批量产品的快速核验。但该方法对空心、镶嵌、镀层首饰无效,且测量精度受气泡、水温等因素影响较大,仅作为辅助手段使用。

七、样品要求

 

下表汇总了GB11887-2012及相关检测方法标准对首饰样品的基本要求。不同检测目的(纯度测定、质量核验、标识检查)对样品的要求有所差异,检测机构应在抽样时予以明确。

要求项具体规定
试样类型完整首饰或代表性部位。对镶嵌首饰,需分离出贵金属主体部分;对镀层首饰,需先剥离镀层。仲裁检验时,应取首饰中质量最大的贵金属部件作为试样。
试样尺寸火试金法需试样≥0.5g;ICP-OES法需试样≥0.1g;XRF法需试样表面直径≥3mm。对质量不足的试样(如极细项链),应多件合并取样或采用无损方法检测。
试样数量监督抽检通常每批次抽取3件样品,其中1件用于检测、1件用于复检备用、1件用于留存。企业出厂检验每批次至少抽检1件。仲裁检验需双方共同确认样品。
状态调节试样应在温度23±5℃、相对湿度50%±20%的环境下放置至少2小时,使其达到环境平衡。对刚从生产线上取下的样品,应冷却至室温后再进行检测。
样品保存检测后的剩余样品应妥善保存,保存期不少于6个月(仲裁样品保存期不少于12个月)。样品应密封保存,避免氧化、污染和机械损伤。
标识要求每个样品应有唯一性编号,并记录样品名称、标称纯度、生产单位、抽样基数、抽样日期等信息。样品标识应清晰、不易脱落。

八、实际应用场景

 

8.1 市场监管部门的监督抽检

在市场监管总局及地方市场监管局组织的首饰产品质量国家监督抽查中,GB11887-2012是首要的判定依据。抽检流程通常包括:执法人员以"神秘买家"身份在商场、电商平台购买样品→样品封样后送至具备CMA资质的检测机构→检测机构依据GB11887-2012及配套方法标准进行纯度、质量、标识等项目检测→出具检测报告→市场监管部门依据报告对不合格产品进行立案查处。

在监督抽检中,最常见的三类不合格项为:一是纯度不达标,即实测纯度低于标称纯度或标准最低要求;二是标识不规范,如未标注生产者代号、命名使用了"千足金"等禁用词汇;三是质量允差超限,即标称质量与实际质量偏差超过±0.01g。对于检测不合格的产品,市场监管部门将依据《产品质量法》责令停止生产销售、没收违法产品并处以罚款,情节严重的可吊销营业执照。

 

8.2 生产企业出厂检验与质量控制

首饰生产企业在产品出厂前,必须依据GB11887-2012进行出厂检验。检验项目包括纯度测定(可采用XRF法快速筛检,对可疑样品用火试金法确认)、质量核验(使用精度0.001g的天平逐件称量)、标识检查(核对印记、标签内容是否完整规范)。

在实际生产中,企业需特别关注以下环节:焊接料的使用量控制——焊接料纯度低于主体时,会拉低整体纯度,建议将焊接料纯度提升至与主体相同或更高;电镀工艺管理——镀层厚度应均匀,且不得掩盖主体纯度不足;标识打印清晰度——印记应清晰可读,不得模糊或脱落。企业应建立从原料入库、熔炼、加工、焊接、电镀到成品检验的全流程纯度追溯体系,确保每件产品的纯度可追溯、可证明。

 

8.3 检测机构CMA/CNAS扩项与能力验证

对于计划开展首饰检测业务的第三方检测机构,GB11887-2012及相关方法标准是CMA资质认定和CNAS认可的核心扩项范围。机构需建立以下能力:火试金法测定金含量、XRF法无损筛检、ICP-OES法多元素测定、密度法快速核验、质量允差测定、标识检查等。

在CMA扩项申请中,检测机构需提供方法验证报告、人员培训记录、设备校准证书、不确定度评定报告等材料。CNAS认可还需参加每年至少一次的能力验证计划(如中国测试技术研究院组织的能力验证),以证明检测结果的可靠性和可比性。值得注意的是,GB11887-2012为强制性标准,检测机构出具的检测报告必须明确标注判定依据,并给出"合格"或"不合格"的明确结论。

 

8.4 企业研发与产品设计

首饰企业在研发新产品时,需将GB11887-2012的纯度命名规则作为产品设计的约束条件。例如,设计18K金镶嵌首饰时,需确保主体合金的纯度≥750‰,同时考虑镶嵌工艺对纯度的稀释效应(如爪镶部位的金属用量);设计足金首饰时,需选用纯度≥990‰的合金,并评估焊接工艺对纯度的影响。

在配方开发方面,企业需根据目标纯度等级选择合理的合金配方。例如,18K金(Au750)的常见配方为金75%、银10%-15%、铜10%-15%,通过调整银铜比例可获得不同色泽(如玫瑰金、黄金色、白色K金)。配方开发过程中,需反复验证合金的纯度、硬度、延展性和颜色稳定性,确保产品既满足标准要求,又具备良好的加工性能和市场接受度。

九、常见问题解答

 

Q1:我购买的足金首饰纯度实测为997‰,是否可以判定为不合格?

根据GB11887-2012第4章规定,足金的纯度要求为≥990‰,因此纯度997‰完全符合足金的判定标准,属于合格产品。需要注意的是,标准中足金的纯度范围是≥990‰,并不要求必须达到999‰。消费者常将"足金"与"千足金"混淆,但在现行标准下,所有纯度≥990‰的黄金首饰统一命名为"足金",无论其纯度是991‰还是999‰。如果企业自愿标注"足金999",则其产品纯度必须≥999‰,否则构成虚假标注。

 

Q2:我是一家首饰加工厂的质检员,我们生产的18K金项链焊接部位出现色差,是否影响纯度判定?

焊接部位出现色差通常是因为焊接料纯度低于主体合金(如使用纯金焊料焊接18K金主体),导致焊接部位的金含量偏低。根据GB11887-2012第4.3条规定,焊接料的使用不得导致首饰主体纯度低于标称纯度。因此,如果焊接部位的面积较大或焊接料用量过多,导致整体纯度低于750‰,则判定为不合格。建议您检查焊接料的纯度,尽量选用与主体合金纯度一致的焊料,并控制焊接料用量不超过总质量的3%。如果色差问题严重,建议改用激光焊接等无焊料工艺。

 

Q3:我们公司打算在电商平台销售"足金999"首饰,是否需要在标签上标注"足金999"?

根据GB11887-2012第1号修改单的规定,"足金999"属于企业自愿性标注,并非强制性要求。您可以选择标注"足金"或"足金999",但无论标注哪种名称,产品纯度都必须≥990‰。如果您选择标注"足金999",则产品纯度必须≥999‰,且需在检测报告中体现该纯度值。需要注意的是,电商平台的商品标题和详情页描述也属于标识范畴,必须与实物标签一致,不得使用"千足金""万足金"等禁用词汇。

 

Q4:我购买了一枚铂Pt950戒指,但检测发现铂含量为945‰,是否可以要求退货?

根据GB11887-2012第4章规定,Pt950的铂含量要求为≥950‰,因此铂含量945‰低于标准最低要求,属于不合格产品。根据《产品质量法》第四十条,销售者应当负责修理、更换、退货;给购买产品的消费者造成损失的,销售者应当赔偿损失。您有权要求商家退货退款,并可以主张检测费用等实际损失。建议您保留好购物凭证和检测报告,向当地市场监管部门投诉举报。

 

Q5:我们实验室计划申请GB11887-2012的CMA扩项,但我们的XRF设备没有火试金法能力,是否可行?

根据CMA资质认定要求,申请GB11887-2012检测能力时,必须覆盖标准引用的所有检测方法。GB11887-2012第6章引用了火试金法(GB/T 9288)作为金含量测定的仲裁方法,因此如果您的实验室不具备火试金法能力,则无法申请完整的GB11887-2012检测能力。建议您通过以下两种路径解决:一是投资建设火试金法检测能力(需配置马弗炉、灰皿、分析天平等设备,并完成方法验证);二是申请限定范围的CMA资质,仅覆盖XRF法和ICP-OES法,但需在报告中注明"不适用于仲裁检验"。

 

Q6:我们公司从国外进口了一批18K金首饰,国外标签标注为"750 Gold",在国内销售时是否需要重新标识?

根据GB11887-2012第5章规定,在中国境内销售的首饰必须使用中文标识,且命名必须符合标准第4章的规定。因此,进口首饰在国内销售前,必须加贴中文标签,标注"18K金"或"Au750"等规范名称,同时标注生产者名称或代号、质量等信息。原标签上的"750 Gold"不能单独作为合格标识使用。建议您在进口报关前委托国内检测机构进行纯度检测,确认产品符合GB11887-2012要求后再加贴中文标签销售。

 

Q7:我购买的足银手镯佩戴一周后表面变黑,是否说明纯度不达标?

足银首饰表面变黑并非纯度问题,而是银与空气中的硫化氢反应生成硫化银的正常化学现象。GB11887-2012只规定了银含量≥990‰的纯度要求,并未对耐氧化性作出规定。足银的化学性质活泼,在潮湿、含硫环境中极易氧化变色,这是银首饰的固有特性,与纯度无关。建议您在日常佩戴中避免接触化妆品、汗液、海水等含硫物质,不佩戴时用密封袋保存。如果表面变黑严重,可用擦银布或超声波清洗去除。

十、核心结论速查

 

结论1:GB11887-2012是我国首饰贵金属纯度命名领域唯一的强制性国家标准,所有在中国境内生产、销售的金、银、铂、钯首饰必须执行该标准。

结论2:现行有效的GB11887-2012已取消"千足金""千足银""千足铂""千足钯"四个命名,所有纯度≥990‰的贵金属首饰统一命名为"足金""足银""足铂""足钯"。

结论3:足金(Au990)的纯度判定阈值为≥990‰,纯度≥999‰时可自愿标注"足金999",但该标注非强制要求。

结论4:K金命名体系包括22K(≥916‰)、18K(≥750‰)、14K(≥585‰)、9K(≥375‰)四个等级,纯度低于375‰的合金不得以"金"命名。

结论5:足银(Ag990)的纯度判定阈值为≥990‰,925银的纯度判定阈值为≥925‰且<990‰。

结论6:铂首饰的纯度等级包括足铂(≥990‰)、Pt950(≥950‰)、Pt900(≥900‰),铂首饰纯度不得低于850‰。

结论7:钯首饰的纯度等级包括足钯(≥990‰)和Pd950(≥950‰),钯首饰纯度不得低于950‰。

结论8:首饰配件(搭扣、弹簧等)的纯度不得低于主体纯度要求,黄金配件纯度不得低于916‰,银配件纯度不得低于925‰。

结论9:首饰标称质量与实际质量的偏差不得超过±0.01g(对质量≤50g的首饰),超过该偏差视为不合格。

结论10:火试金法(GB/T 9288)是金含量测定的仲裁方法,XRF法仅适用于无损快速筛检,当检测结果接近纯度临界值时必须以火试金法复测确认。

十一、延伸阅读与资源

 

以下链接和标准资源可帮助您进一步了解GB11887-2012的详细内容及配套检测方法:

相关标准编号及配套文件:

  • GB/T 9288-2006《金合金首饰 金含量的测定 灰吹法(火试金法)》
  • GB/T 17832-2008《银合金首饰 银含量的测定 溴化钾容量法(电位滴定法)》
  • GB/T 19720-2005《铂合金首饰 铂含量的测定 氯铂酸铵重量法》
  • GB/T 21198-2007《贵金属合金首饰 贵金属含量的测定 ICP光谱法》
  • QB/T 1690-2004《贵金属饰品质量测量允差的规定》
  • GB/T 25071-2010《珠宝玉石及贵金属产品分类与代码》
  • 市场监管总局《产品质量国家监督抽查实施细则(首饰产品)》

本文基于国家能力项目库2026年7月版数据和GB11887-2012标准正式文本编写。具体检测参数及限值仅供参考,检验判定请以国家标准正式文本和CMA资质检测机构出具的检测报告为准。

发布时间:2026年7月4日 | 数据版本:能力项目库2026-07-01 | 下次更新建议:标准修订发布时