CMA资质
CNAS资质
2026/08/04
GB/T 13217油墨检验方法系列标准速查(2026版)
GB/T 13217油墨检验方法系列标准速查(2026版)

 

GB/T 13217油墨检验方法系列标准速查(2026版)

核心摘要:GB/T 13217系列覆盖油墨颜色、光泽、细度、黏度、干燥、附着力及抗粘连7项核心性能检验,是油墨生产、印刷品质量验收及CMA/CNAS实验室检测的基础方法依据。本文梳理各部分方法原理、适用范围与实操决策要点,助您快速匹配检测需求。


一、系列概述

GB/T 13217系列标准(油墨检验方法)是我国油墨行业最基础、应用最广泛的物理性能检测方法标准群,解决油墨从原料入厂、生产过程控制到成品出厂全链条的质量一致性评价问题。系列共包含7个独立部分(.1~.8,其中.6空缺),分别对应油墨颜色与着色力、光泽、细度、黏度、干燥速度、附着力及抗粘连性等关键质量指标。最新版本中,GB/T 13217.2-2024(光泽)于2024年完成修订,GB/T 13217.5-2023(干燥)与GB/T 13217.7-2023(附着力)均于2023年更新,而GB/T 13217.8-2009(抗粘连)已服役超过15年,仍为现行有效版本。该系列适用于溶剂型、水性、UV型等各类油墨产品的质量检验,亦被印刷企业、油墨原材料供应商及第三方检测机构广泛采用。

二、方法选择决策表

检测项目标准部分号方法原理检测范围检测时间关键试剂/设备
颜色与着色力GB/T 13217.1-2020目视比色法(刮样对比)各类型油墨的颜色差异、着色力百分比约15-20分钟标准白墨、刮片(或自动刮样仪)、标准光源箱
光泽GB/T 13217.2-2024几何条件反射光度法(20°/60°/85°)光泽度单位(GU),适用于平版、凸版等油墨约10分钟光泽度计(符合ISO 2813)、黑白标准板
细度GB/T 13217.3-2022刮板细度计法(楔形槽)0-25μm / 0-50μm 刻度范围约5-8分钟刮板细度计、刮刀
黏度GB/T 13217.4-2020旋转黏度计法(或流出杯法)适用于牛顿流体或近似牛顿流体油墨约5-10分钟旋转黏度计(Brookfield型)、恒温水浴
干燥GB/T 13217.5-2023表面干燥与实干时间测定法各类油墨在指定基材上的干燥时间数分钟至数小时干燥试验台、滤纸、砝码(或自动干燥测定仪)
附着力GB/T 13217.7-2023胶带剥离法(划格或交叉切割)油墨在承印物上的附着牢度等级约10-15分钟3M胶带(或指定胶带)、划格器、橡皮擦
抗粘连GB/T 13217.8-2009加压加热加速老化法(层叠压放)液体油墨印刷品在湿热条件下的抗粘连性能数小时至24小时恒温恒湿箱、玻璃板、砝码(或专用压放装置)

选方法建议:若需快速判断油墨批次间颜色一致性,首选GB/T 13217.1目视法,成本最低但需标准光源环境;若涉及产品光泽等级验收(如高光或亚光油墨),应按GB/T 13217.2选择对应几何角度(高光选20°,半光选60°,亚光选85°);细度与黏度作为生产过程中的常规监控项,分别按.3和.4执行,耗时短且设备通用性强;对于印刷适性评价,干燥和附着力需按.5和.7在标准温湿度条件下进行,结果受环境因素影响较大;抗粘连试验周期长,建议仅在配方变更或客户有明确要求时进行。

三、干扰物与注意事项速查

实操中需特别关注以下干扰因素:

  • 环境温湿度:黏度(.4)测定对温度极敏感,油墨黏度随温度升高显著下降,务必在23°C±1°C恒温条件下测试;干燥(.5)和抗粘连(.8)试验对湿度敏感,相对湿度应控制在50%±5%。
  • 承印基材:附着力(.7)和干燥(.5)的结果严重依赖基材表面能。铜版纸、PET薄膜、金属箔等不同基材的测试结果差异极大,报告时必须注明承印材料类型。
  • 刮样操作手法:颜色(.1)和细度(.3)检验中,刮片角度、速度、压力直接影响读数。建议由同一操作者完成平行样测试,或使用自动刮样仪消除人为误差。
  • 胶带批次差异:附着力测试(.7)中胶带的粘性批次波动是常见误差源,建议每批次胶带用标准样板校验,或使用同一品牌同一批次的胶带完成对比测试。

实操坑提醒:细度(.3)读数时,应在刮板凹槽深度变化方向上,以出现连续3-5个颗粒的刻度为终点,而非首个颗粒出现的位置,否则结果偏粗。

四、系列版本演进

GB/T 13217系列最早可追溯至1991年发布的首版标准(如GB/T 13217.1-1991),此后历经多轮修订。近5年迎来密集更新:2020年完成颜色(.1)和黏度(.4)的修订,2022年更新细度(.3),2023年更新干燥(.5)和附着力(.7),2024年完成光泽(.2)的最新修订。主要变化方向包括:一是光泽度计校准规程与国际标准ISO 2813进一步对齐;二是干燥时间的终点判定从人工目视逐步过渡到仪器自动记录;三是附着力测试的划格工具和胶带规格要求更加明确。值得注意的是,GB/T 13217.8-2009(抗粘连)已服役超过15年,其试验条件和判定方法尚未引入近年国际通行的加速老化循环模式,属于该系列中技术更新最滞后的部分,使用时应关注其局限性。

五、常见问题解答

1. 测油墨光泽时,20°、60°、85°三种角度怎么选?
先以60°角测量,若光泽度值高于70GU,应改用20°角提高区分灵敏度;若低于30GU,应改用85°角增强对亚光表面的分辨率。GB/T 13217.2-2024要求报告中注明测量角度,不同角度的结果不可直接比较。

2. 黏度测试出现触变性(读数随时间下降)怎么办?
若油墨在恒定剪切速率下读数持续下降,说明存在触变结构。此时应固定转子转速和读数时间(如旋转3分钟后读数),并在报告中注明测定条件。对于强触变性油墨,建议改用流出杯法(如蔡恩杯)作为补充参考,但两种方法结果不可换算。

3. 抗粘连试验(.8-2009)周期太长,能否用干燥时间(.5-2023)替代?
不能。干燥时间反映的是溶剂挥发或氧化结膜速率,而抗粘连衡量的是印刷品在堆放压力下涂层抵抗相互粘连的能力,两者机理不同。若仅需过程控制,可缩短抗粘连试验的压放时间作为内部快速筛选,但出厂检验必须按标准规定执行。

六、核心结论速查

结论1:GB/T 13217系列7个部分全部为现行有效标准,其中6个部分已完成近5年内的修订,仅.8-2009为超期服役状态。

结论2:光泽测量角度选择遵循"60°初测-高光换20°-低光换85°"的规则,报告需注明角度信息。

结论3:黏度和干燥测试结果受温湿度影响显著,任何未在标准环境(23°C/50%RH)下获得的数据均不具备法律效力。

结论4:颜色与着色力检验(.1)采用目视法,虽然成本低、速度快,但在仲裁检验中应使用两台以上标准光源箱进行交叉验证。

结论5:附着力和细度检验的人为操作误差占比最高,建议使用自动刮样仪和标准化划格器,并定期校验胶带批次一致性。

本文基于国家标准正式文本和检测实验室实操经验编写。具体检测参数以供试标准正式文本和CMA资质检测机构出具的检测报告为准。

发布时间:2026年7月 | 数据版本:能力项目库2026-07-01