



核心摘要:GB/T 1859系列是往复式内燃机噪声声功率级测定的基础方法标准,涵盖工程法、简易法、半消声室精密法和现场测量简易法四类方法路径。2026年新修订的第1、2部分(替代2015版)已发布,配合2025年发布的第4部分,形成覆盖实验室到现场的全场景噪声测定体系。本文梳理各方法适用边界、精度等级与实操要点,帮助检测机构快速决策方法选型。
结论1:GB/T 1859系列共6个现行有效部分,其中GB/T 1859.1-2026和GB/T 1859.2-2026为2026年7月实施的最新修订版,替代对应的2015版标准。
结论2:工程法(第1部分)是声压法测定声功率级的最常用方法,测量不确定度优于2dB,适用于稳定工况下的验收测试和型式试验。
结论3:简易法(第2部分)测量不确定度约4dB,适合现场筛选和对比测试,但不可用于法定仲裁或验收判定。
结论4:半消声室精密法(第3部分)提供最高测量精度(不确定度≤1dB),但受限于样品尺寸和实验室条件,仅适用于中小型内燃机研发验证。
结论5:现场测量简易法(第4部分,2025年发布)专为大型固定式内燃机原位测试设计,可在非理想声场环境下获得可重复的声功率级结果。
GB/T 1859系列标准解决的核心问题是如何在规定的测量环境和仪器条件下,通过声压法准确测定往复式内燃机(含柴油机、汽油机、燃气机)整机辐射的声功率级,从而统一各检测机构、制造企业和认证实验室之间的噪声评价口径。该系列目前包含6个部分,分别对应工程法、简易法、半消声室精密法和现场测量简易法四种测量路径,覆盖从研发阶段的精密测量到现场验收的快速评估全场景需求。
系列最新状态:GB/T 1859.1-2026和GB/T 1859.2-2026已于2026年发布(替代2015版),GB/T 1859.3-2015仍为现行有效版本,GB/T 1859.4-2025为新增部分。适用产品包括道路用内燃机、船用发动机、固定式发电机组、工程机械动力单元等所有采用往复式内燃机作为动力源的整机设备。检测机构在出具CMA或CNAS报告前,务必确认所依据的标准版本号是否在有效期内。
| 检测项目 | 对应标准 | 方法原理 | 测量不确定度 | 适用场景 | 关键设备 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工程法声功率级 | GB/T 1859.1-2026 | 声压法,矩形六面体/半球面布点,A计权 | ≤2dB | 型式试验、验收测试、产品对比 | 精密声级计(1级)、标准声源、风速仪 |
| 简易法声功率级 | GB/T 1859.2-2026 | 声压法,简化布点(减少测点数量) | ≤4dB | 现场筛选、批量对比、故障排查 | 声级计(1级或2级)、转速表 |
| 半消声室精密法 | GB/T 1859.3-2015 | 声压法,半球面布点,自由场条件 | ≤1dB | 研发验证、标准声源校准、高精度对标 | 半消声室、1级声级计、标准声源 |
| 现场测量简易法 | GB/T 1859.4-2025 | 声压法,基于反射面上方自由场近似,现场环境修正 | 约3-5dB(视环境而定) | 大型固定式内燃机原位测试、无法进实验室的机组 | 声级计、声校准器、环境监测设备 |
方法选型建议:若被测内燃机可进入半消声室且尺寸允许,优先选择GB/T 1859.3-2015获取最高精度数据;若需在普通车间或户外场地进行验收测试,选用GB/T 1859.1-2026工程法;若仅需快速判断噪声水平是否超标(如环保抽查初筛),选用GB/T 1859.2-2026简易法;对于已安装就位、无法移动的大型发电机组或船用主机,选用GB/T 1859.4-2025现场测量简易法。
GB/T 1859系列最早可追溯至1980年代发布的GB/T 1859-1980《内燃机噪声测定方法》,2000年首次引入声压法工程法和简易法的分部分结构(GB/T 1859-2000)。现行系列框架成型于2015年:第1部分(工程法)、第2部分(简易法)和第3部分(半消声室精密法)同期发布,2025年新增第4部分(现场测量简易法),2026年完成第1、2部分的修订。主要变化方向:一是测量不确定度的评定方法与国际标准ISO 3744、ISO 3746进一步对齐;二是增加了对便携式声级计和自动测量系统的兼容性要求;三是第4部分填补了大型固定式内燃机无法进入实验室测量场景的标准空白。需注意:GB/T 1859.3-2015自发布以来未修订,其测量原理与ISO 3745一致,仍可满足当前精密测量需求。
Q1:GB/T 1859.1-2015和GB/T 1859.1-2026有什么区别?2026版实施后,2015版还能用吗?
2026版主要修订了测量不确定度的评定方法(引入GUM法),并增加了对自动多点测量系统的技术要求。2026年7月1日实施后,2015版标准被替代,CMA/CNAS实验室应完成方法变更确认,不得继续使用已废止版本出具报告。
Q2:同一台柴油机,用GB/T 1859.2-2026简易法和GB/T 1859.4-2025现场法测出来的声功率级可以直接对比吗?
不可以直接对比。简易法要求反射面为硬质地面且背景噪声满足特定条件,现场法允许在非理想声学环境中测量并引入环境修正项。两者测量条件不同,结果差异可达2-3dB。如需跨方法对比,应在报告中注明测量方法和环境条件。
Q3:被测内燃机尺寸超过半消声室允许范围,但又需要高精度数据,有什么替代方案?
建议采用GB/T 1859.1-2026工程法,在满足反射面要求的室内大空间(如厂房)中进行测量,同时确保背景噪声满足标准要求。工程法的不确定度(≤2dB)虽低于精密法(≤1dB),但仍是大型内燃机可获得的最高精度标准方法。也可考虑按GB/T 1859.4-2025现场法测量后,用标准声源进行声场修正,但需在报告中声明数据的不确定度来源。
本文基于国家标准正式文本和检测实验室实操经验编写。具体检测参数以供试标准正式文本和CMA资质检测机构出具的检测报告为准。
发布时间:2026年7月 | 数据版本:能力项目库2026-07-01