CMA资质
CNAS资质
2026/08/10
GB/T 21196系列标准方法速查:马丁代尔法织物耐磨性测定全解析
GB/T 21196系列标准方法速查:马丁代尔法织物耐磨性测定全解析

 

GB/T 21196系列标准方法速查:马丁代尔法织物耐磨性测定全解析

核心摘要:GB/T 21196系列标准是纺织品耐磨性检测的权威方法体系,覆盖仪器校准、试样破损、质量损失与外观变化四大维度。本文基于2025年最新修订的第2部分,系统对比5个部分的方法原理、适用场景与操作要点,帮助检测机构和质量人员快速完成方法选择与标准过渡。


核心结论速查

结论1:GB/T 21196.2-2025已替代2007版,新标准在试样破损终点判定中引入自动传感技术,检测效率提升约40%,所有采用马丁代尔法进行破损测定的实验室须在2026年底前完成方法变更确认。

结论2:系列中第1部分(仪器校准)是所有耐磨性测试的前提,仪器参数不达标时任一测试结果均不具备法律效力,建议每12个月执行一次全面校准。

结论3:质量损失法(第3部分)与试样破损法(第2部分)的适用对象完全不同——前者适合磨屑明显且易于收集的机织物,后者适合磨屑不易脱落或破损特征明显的针织物与涂层织物。

结论4:外观变化评定(第4部分)需结合灰色样卡进行评级,其与破损测定(第2部分)不可互相替代,外观评级关注表面起毛起球与颜色变化,破损测定关注纱线断裂与破洞形成。

结论5:GB/T 21196系列各部分的磨料、标准羊毛毡等关键耗材要求一致,实验室可共用同一套耗材体系,但不同部分对试样数量、取样位置的要求存在差异,需严格按对应部分执行。


一、系列概述

GB/T 21196系列标准是纺织品马丁代尔法织物耐磨性测定的完整方法体系,由中国纺织工业联合会提出,全国纺织品标准化技术委员会归口。该系列共5个部分,分别对应仪器规格(第1部分)、试样破损测定(第2部分)、质量损失测定(第3部分)和外观变化评定(第4部分),最新修订的第2部分已于2025年发布实施,其余部分仍沿用2007版。

系列标准适用于各类机织物、针织物、非织造布及涂层织物的耐磨性能评价,是纺织面料开发、质量验收和贸易仲裁的核心检测依据。标准规定的马丁代尔法通过圆形试样在标准压力下与标准磨料做李莎如曲线运动,模拟实际穿着中的磨损过程,是目前国际上应用最广泛的耐磨性测试方法之一。

二、方法选择决策表

检测项目对应标准(部分号)方法原理检测范围检测时间关键试剂/设备
仪器校准与验证GB/T 21196.1-2007规定马丁代尔耐磨试验仪的几何尺寸、运动轨迹、压力范围及校准方法适用于所有马丁代尔法测试的仪器基础首次校准约2小时,周期校准约1小时标准砝码(9kPa/12kPa)、李莎如运动轨迹模板、压力传感器
试样破损测定GB/T 21196.2-2025(替代2007版)试样在恒定压力下与标准羊毛磨料摩擦,记录试样出现破洞(2根及以上纱线断裂)时的摩擦次数摩擦次数范围:1000~100000次,适用于破损特征明显的织物单次测试约2~8小时(取决于耐磨性能)标准羊毛磨料、标准毡、自动终点传感装置(2025版新增)
质量损失测定GB/T 21196.3-2007试样经规定次数摩擦后,以质量损失率(%)评价耐磨性适用于磨屑明显、质量变化可准确称量的机织物单次测试约2~4小时(固定摩擦次数)分析天平(精度0.1mg)、干燥器、标准羊毛磨料
外观变化评定GB/T 21196.4-2007试样经摩擦后与标准样照/灰色样卡对比,评定起毛起球、颜色变化等级等级评定范围1~5级(5级最优)单次测试约1~3小时灰色样卡、标准光源箱(D65光源)、起毛起球样照

方法选择建议:对于常规机织物(如衬衫面料、工装面料),优先选用第3部分质量损失法,结果量化程度高且重复性好;对于针织物、起绒织物或涂层织物,建议选用第2部分试样破损法,因其破损特征更易识别;若产品标准同时要求耐磨性和外观保持性,则需并行执行第2部分与第4部分。2025版第2部分新增的自动终点判定功能可显著减少人为观察误差,建议有条件实验室尽快升级设备。

三、干扰物与注意事项速查

马丁代尔法测试结果受多重因素干扰,实际操作中需重点关注以下问题:

  • 磨料状态:标准羊毛磨料使用超过50次或表面出现明显磨损、沾污时必须更换,否则摩擦系数下降导致结果偏高。每次测试前需检查磨料表面是否平整。
  • 试样调湿:试样未在标准大气条件(20±2°C,65±4%RH)下调湿平衡,会导致纤维强力和摩擦系数变化,尤其对质量损失法影响显著。调湿时间不少于24小时。
  • 取样位置:同一块织物不同部位的耐磨性差异可达30%以上,取样时须避开折痕、布边、疵点区域,并按对角线或阶梯法均匀取样。
  • 仪器运动轨迹核查:李莎如运动轨迹偏移会导致试样局部过度磨损,建议每月用标准轨迹模板核查一次,位移偏差不得超过±1mm。

四、系列版本演进

GB/T 21196系列最早版本可追溯至2007年首次发布,彼时等效采用ISO 12947系列国际标准。2025年,第2部分率先完成修订,核心变化在于引入自动终点判定传感器,替代人工定时观察破洞的方式,同时明确了破洞判定细则(2根及以上纱线断裂)和异常数据处理规则。其余部分(第1、3、4部分)目前仍为2007版,尚未启动修订计划。

从整体演进方向看,该系列正从人工观察向自动化检测过渡,未来预计第3部分质量损失法也将引入自动称量系统。值得注意的是,2007版标准中部分技术内容(如磨料规格)已落后于国际标准最新版本,实验室在采用时需结合产品标准和客户要求进行方法确认。

五、常见问题解答

Q1:GB/T 21196.2-2025与2007版相比,测试结果能否直接对比?

不能直接对比。2025版在终点判定方式上从人工观察改为自动传感,且对破洞判定细则进行了细化(明确2根及以上纱线断裂),实测数据可能产生系统偏差。建议实验室在方法变更时进行至少20组新旧方法的对比试验,建立换算关系后再出具报告。

Q2:同一批面料需要同时做破损测定和质量损失测定吗?

取决于产品标准要求。若产品标准仅要求"耐磨性"指标,通常选择其中一种即可;若产品标准明确要求"耐磨且外观无明显变化",则需同时执行第2部分(破损)和第4部分(外观)。质量损失法(第3部分)多用于研发阶段的耐磨性能对比。

Q3:测试过程中试样频繁从夹具中滑脱怎么办?

首先检查试样是否按照标准要求裁剪(直径应为140mm),其次检查夹具的橡胶垫圈是否老化变形。若试样表面过于光滑(如涂层织物),可在试样与夹具之间加垫一层标准毡以增加摩擦力,但需在报告中注明偏离标准操作。

本文基于国家标准正式文本和检测实验室实操经验编写。具体检测参数以供试标准正式文本和CMA资质检测机构出具的检测报告为准。

发布时间:2026年7月 | 数据版本:能力项目库2026-07-01