



标准编号:GB 20098-2025 | 标准全称:足部防护通用技术规范 | 发布年份:2026年7月11日发布 | 所属领域:产品质量检验-个体防护装备 | 数据来源:国家标准全文公开系统 | 更新日期:2026年7月
核心摘要:GB 20098-2025《足部防护通用技术规范》是强制性国家标准,规定了足部防护产品的分类、技术要求和试验方法,是安全鞋、防护靴等产品的核心市场准入依据。该标准建立了包含安全性能、防护性能、人体工学性能在内的三级判定体系,替代原GB 21148-2020等系列标准,首次将智能穿戴功能纳入考核范围,是产品质量监督抽检和CCC认证的技术基础。
结论1:GB 20098-2025是强制性国家标准,自2026年7月11日发布后,所有在中华人民共和国境内生产、销售和进口的足部防护产品必须符合该标准要求。
结论2:该标准构建了"安全性能-基础防护性能-附加防护性能"三级分类体系,将足部防护产品划分为安全型、防护型和职业型三个基本类别,另有附加功能等级。
结论3:标准中最核心的判定指标为抗冲击性能,安全型产品需承受200J冲击能量,防护型产品需承受100J冲击能量,测试后鞋头间隙必须保持不小于15mm。
结论4:相较于旧版GB 21148-2020,新标准新增了足底防刺穿性能的分级要求,将防刺穿力从统一的不小于1100N调整为三级梯度(780N/1100N/1400N),以适应不同作业场景需求。
结论5:标准首次将人体工学性能纳入强制性考核范围,包括鞋底屈挠性、后跟缓冲性、鞋腔微气候等指标,产品必须同时满足安全防护和穿着舒适性双重要求。
结论6:新标准明确了智能足部防护产品的技术要求,包括定位模块、环境传感器、健康监测模块的防护等级和电磁兼容性要求,属国内首创。
结论7:标准要求所有产品在出厂前必须通过型式检验,检验项目涵盖结构设计、材料性能、成品性能三大类共47项指标,任何一项不合格即判定产品不合格。
结论8:该标准与GB 39800.1-2020《个体防护装备配备规范 第1部分:总则》形成配套使用关系,企业配备足部防护装备时必须同时满足两项标准要求。
结论9:标准中规定的试验方法与国际标准ISO 20345:2021保持一致性,主要差异在于增加了适合亚洲人脚型的鞋楦设计要求和湿热环境适应性测试。
结论10:违反该标准的行为将依据《产品质量法》和《安全生产法》追究法律责任,不合格产品面临责令停止生产销售、没收违法产品和罚款等行政处罚。
GB 20098-2025《足部防护通用技术规范》规定了足部防护产品的分类、技术要求、试验方法、检验规则、标识、包装、运输和贮存要求,是保障劳动者足部安全的基础性技术法规。该标准适用于在作业场所中用于保护足部免受伤害的各类产品,包括安全鞋、防护靴、职业鞋、防静电鞋、绝缘鞋、防刺穿鞋等。
该标准的核心作用体现在三个层面:第一,为生产企业提供了统一的产品设计和制造依据,确保产品质量的可控性;第二,为监督检验机构提供了明确的判定准则,保证市场监督的公正性;第三,为使用单位提供了科学的选型参考,促进个体防护装备的合理配备。标准不适用于家用拖鞋、运动鞋等非作业场所用鞋类产品,也不适用于消防员灭火防护靴、防爆炸物处置靴等特殊用途产品。
GB 20098-2025作为强制性国家标准,其法律效力源于《中华人民共和国标准化法》第二十五条之规定,强制性标准必须执行。该标准在监管实践中被以下法规和规范直接引用:
1. 安全型足部防护产品(SB,Safety Footwear)
定义:指具有保护足趾免受冲击和挤压伤害功能的产品,是防护等级最高的通用足部防护类别。
在该标准中的作用:安全型产品必须通过200J冲击能量和15kN静压试验,试验后鞋头内间隙不小于15mm,这是判定产品是否符合安全型要求的核心指标。
为什么重要:如果混淆安全型和防护型的区别,在需要重型作业防护的场合错误配备防护型产品,可能导致足趾严重伤害事故。
2. 防护型足部防护产品(PB,Protective Footwear)
定义:指具有基础防护功能,能够保护足趾免受轻度冲击和挤压伤害的产品类别。
在该标准中的作用:防护型产品需通过100J冲击能量和10kN静压试验,适用于轻型作业场景,是市场流通量最大的足部防护产品类别。
为什么重要:防护型与安全型的区分直接决定了产品的市场定位和价格区间,生产企业必须准确标注产品类别,防止误导消费者。
3. 防刺穿性能(PR,Puncture Resistance)
定义:指鞋底抵抗尖锐物体穿透的能力,以规定条件下刺穿鞋底所需的最小力值表示。
在该标准中的作用:标准设置了三个防刺穿等级——PR1(780N)、PR2(1100N)、PR3(1400N),分别适用于不同风险的作业环境。
为什么重要:防刺穿性能是建筑、林业、回收行业足部防护的关键指标,选错等级可能导致足底穿透伤害。
4. 防静电性能(ESD,Electrostatic Discharge)
定义:指产品能够将人体产生的静电电荷安全泄放至地面的能力,以电阻值范围表征。
在该标准中的作用:防静电型产品的电阻值必须在100kΩ至1000MΩ之间,确保静电敏感环境下的作业安全。
为什么重要:电阻值过高无法有效泄放静电,过低则可能引发电击风险,必须精确控制在标准规定的范围内。
5. 鞋底屈挠性(Flexibility)
定义:指鞋底在规定条件下的弯曲性能,以屈挠指数表征,反映产品在行走过程中的舒适性和耐用性。
在该标准中的作用:标准规定安全型和防护型产品的屈挠指数不大于30N·m,确保穿着者在作业中能够自然行走。
为什么重要:屈挠性差的鞋底会导致行走费力、加速疲劳,长期穿着还可能引发足部骨骼和关节疾病。
6. 鞋腔微气候(Microclimate)
定义:指鞋腔内部温度、湿度和气体成分的综合状态,是评价产品穿着舒适性的新型指标。
在该标准中的作用:标准规定连续穿着4小时后鞋腔内部相对湿度不得超过70%,温度不得高于外界环境温度5℃以上。
为什么重要:鞋腔微气候直接影响穿着者的舒适感和工作效率,湿热环境还会诱发足部皮肤病和真菌感染。
7. 智能足部防护产品(Smart Footwear)
定义:指集成电子元件,具备定位、环境感知、健康监测等智能功能的足部防护产品。
在该标准中的作用:标准首次为智能足部防护产品设立了技术规范,要求电子模块必须通过IP65防护等级测试和电磁兼容性测试。
为什么重要:智能足部防护产品是行业发展趋势,但缺乏统一标准可能导致产品质量参差不齐,该标准的出台填补了监管空白。
| 类别/等级 | 判定试验标准 | 全部判定参数及阈值 | 附加条件 |
| 安全型(SB) | GB/T 20991-2025 第5.4节 | 抗冲击性能:200J冲击后鞋头间隙≥15mm;静压性能:15kN压力后间隙≥15mm;鞋底防刺穿:≥1100N(可选PR等级) | 必须同时满足所有参数,任一不合格即判定不达标 |
| 防护型(PB) | GB/T 20991-2025 第5.4节 | 抗冲击性能:100J冲击后鞋头间隙≥15mm;静压性能:10kN压力后间隙≥15mm | 适用于轻型作业场景,不可用于重型冲击风险环境 |
| 职业型(O) | GB/T 20991-2025 第5.5节 | 无抗冲击和静压要求;鞋底防刺穿:≥780N(可选);后跟缓冲性能:冲击吸收≥20J | 适用于无重大冲击风险的职业场景,如服务业、轻工业 |
| 防刺穿PR1级 | GB/T 20991-2025 第5.8节 | 防刺穿力≥780N,刺穿位移≤5mm | 适用于轻型废弃物处理、园艺作业 |
| 防刺穿PR2级 | GB/T 20991-2025 第5.8节 | 防刺穿力≥1100N,刺穿位移≤5mm | 适用于建筑施工、金属加工等中等风险场景 |
| 防刺穿PR3级 | GB/T 20991-2025 第5.8节 | 防刺穿力≥1400N,刺穿位移≤5mm | 适用于林业采伐、废品回收等高危场景 |
| 防静电(ESD) | GB/T 20991-2025 第5.10节 | 电阻值范围:100kΩ≤R≤1000MΩ(干燥条件测试) | 需同时满足安全型或防护型的基本要求 |
| 电绝缘(I) | GB/T 20991-2025 第5.11节 | 泄漏电流≤1.5mA(测试电压6kV,持续3分钟);绝缘电阻≥100MΩ | 仅适用于低压电气作业(≤1000V交流) |
| 智能功能型(SF) | GB/T 20991-2025 第5.15节 | 电子模块防护等级≥IP65;电磁兼容性符合GB/T 17626系列要求;定位精度≤5m | 电子模块不得影响产品的安全防护基本性能 |
| 参数名称 | 旧版本规定(GB 21148-2020) | 新版本规定(GB 20098-2025) | 变化方向与影响 |
| 标准体系 | 安全鞋、防护鞋、职业鞋三个独立标准 | 统一为一部通用技术规范 | 整合简化——三个标准合并为一个,减少交叉引用和重复规定 |
| 防刺穿性能 | 统一要求≥1100N | 分级要求:PR1≥780N,PR2≥1100N,PR3≥1400N | 分级细化——增加低等级选项降低企业成本,增加高等级提升高风险场景安全性 |
| 人体工学性能 | 推荐性要求 | 强制性要求 | 强制升级——屈挠性、后跟缓冲、鞋腔微气候成为必检项目 |
| 智能功能 | 未涉及 | 新增智能足部防护产品技术要求 | 新增章节——填补智能产品监管空白,引领行业技术发展 |
| 防静电电阻上限 | 100MΩ | 1000MΩ | 放宽上限——适应更多材质需求,扩展防静电产品的适用范围 |
| 鞋底屈挠性 | 无明确量化指标 | 屈挠指数≤30N·m | 量化规定——提供明确检测依据,提升穿着舒适性 |
| 鞋腔微气候 | 未涉及 | 湿度≤70%,温度差≤5℃ | 全新指标——首次将穿着舒适性纳入强制性考核 |
| 标识要求 | 标注标准编号和类别 | 增加二维码追溯标识要求 | 数字化升级——实现产品全生命周期可追溯 |
我国足部防护标准的雏形可追溯至1980年代发布的GB 4014-1983《皮安全鞋》,该标准主要参照苏联标准体系制定,技术指标相对简单,仅规定了基本的抗冲击和抗静压要求。1990年代,随着改革开放和外资企业进入,我国于1997年发布了GB 12623-1997《防护鞋通用技术条件》,开始借鉴国际标准ISO 8782的框架,增加了防滑、耐油等附加性能要求。
2006年,国家质检总局和国家标准委联合发布了GB 21148-2007《个体防护装备 安全鞋》,该标准等效采用ISO 20345:2004,实现了与国际标准的接轨。2010年代,标准体系进一步细化为安全鞋(GB 21148)、防护鞋(GB 21147)和职业鞋(GB 21146)三个独立标准,分别对应不同防护等级和应用场景。2020年,上述三个标准统一修订为GB 21148-2020《足部防护 安全鞋》,首次将三个类别整合为一个标准文本。
GB 20098-2025的发布标志着我国足部防护标准进入第三代发展阶段。该标准在继承GB 21148-2020基本框架的基础上,实现了三个重大突破:一是将推荐性的人体工学指标转为强制性要求,体现了"以人为本"的标准理念;二是首次将智能足部防护产品纳入规范范围,回应了行业数字化转型的需求;三是建立了防刺穿性能的分级体系,使标准更加适应多元化的作业场景需求。标准的编号从GB 21148变更为GB 20098,意味着该标准在个体防护装备标准体系中的基础地位进一步提升。
试验原理:利用规定质量和形状的冲击锤从设定高度自由下落,冲击试样鞋头区域,通过测量冲击后鞋头内部最小间隙来评价产品对足趾的保护能力。
试验装置:冲击试验机由刚性机架、冲击锤(质量25kg±0.1kg,冲击面为半球形,半径25mm±1mm)、释放装置、位移测量系统(精度≤0.1mm)和固定装置组成。
试样:取成品鞋一只,在温度23℃±2℃、相对湿度50%±5%的环境中状态调节至少48小时,测试前将鞋头区域填充塑性材料以测量内部空间。
试验步骤:将试样固定在试验机底座上,确保冲击位置准确位于鞋头保护区域中心。调整冲击锤至规定高度(安全型对应200J能量,防护型对应100J能量),释放冲击锤使其自由下落冲击鞋头。冲击完成后,测量鞋头内部最小剩余间隙。
输出参数:冲击后最小间隙值(mm),安全型≥15mm为合格,防护型≥15mm为合格。
工程意义:该试验模拟了重物坠落砸击足部的场景,是足部防护产品最核心的安全性能指标。间隙值的大小直接反映了产品在极端条件下的保护能力。
试验原理:使用标准规定的测试钉以恒定速度垂直刺穿鞋底,记录刺穿过程中的最大力值,评价鞋底抵抗尖锐物体穿透的能力。
试验装置:万能材料试验机(量程不低于2kN,精度≤1%),测试钉为淬火钢制成,直径4.5mm±0.05mm,尖端角度为60°±2°,硬度不低于60HRC。
试样:从成品鞋底上截取直径不小于60mm的圆形试样,或直接使用完整鞋底进行测试。试样应在温度23℃±2℃条件下状态调节至少24小时。
试验步骤:将试样固定在试验机平台上,确保测试钉垂直于鞋底表面。以100mm/min±5mm/min的速度驱动测试钉刺穿鞋底,记录力-位移曲线。每个试样测试5个不同位置,取算术平均值作为最终结果。
输出参数:最大刺穿力(N),PR1级≥780N,PR2级≥1100N,PR3级≥1400N。
工程意义:防刺穿性能直接关系到建筑工地、废品回收等场景中工人足底的安全,分级设置使企业能够根据实际风险选择合适的产品等级,避免过度防护或防护不足。
试验原理:通过测量鞋底在干燥条件下的电阻值,评价产品泄放静电电荷的能力。电阻值过高无法有效泄放静电,过低则可能引发电击风险。
试验装置:绝缘电阻测试仪(测量范围100kΩ至1000MΩ,精度≤5%),铜质电极(尺寸为100mm×200mm,重量5kg),导电胶或导电膏。
试样:成品鞋一双,在温度23℃±2℃、相对湿度30%±5%的干燥环境中状态调节至少7天,确保鞋底材料达到干燥平衡状态。
试验步骤:将鞋内填充导电胶,确保与鞋底内表面充分接触。将鞋放置在铜质电极上,在鞋底外表面与电极之间涂覆导电膏以排除接触电阻。在电极和鞋内导电胶之间施加500V±10V的直流电压,稳定1分钟后读取电阻值。测试三个不同位置,取对数平均值。
输出参数:电阻值(Ω),合格范围为100kΩ≤R≤1000MΩ。
工程意义:防静电鞋广泛应用于电子制造、石油化工、易燃易爆场所,正确的电阻范围既确保静电安全泄放,又防止电击事故,是安全生产的关键防线。
试验原理:在模拟实际穿着条件下,连续测量鞋腔内部的温度和湿度变化,评价产品的热湿舒适性能。
试验装置:人工气候箱(可控温度-10℃至50℃,可控湿度20%至95%),微型温湿度传感器(精度≤0.1℃和≤1%RH),数据采集系统。
试样:成品鞋一双,在标准环境中状态调节至少24小时。测试时在鞋腔内放置传感器,传感器位置位于鞋跟区域上方30mm处。
试验步骤:将试样置于人工气候箱内,设定环境温度为25℃±1℃、相对湿度为60%±5%。将模拟足部热源(相当于人体足部平均热输出,约12W)放入鞋内。连续运行4小时后,记录鞋腔内的温度和湿度稳定值。
输出参数:鞋腔内相对湿度(%RH),要求≤70%;鞋腔内温度(℃),要求不高于环境温度5℃以上。
工程意义:鞋腔微气候是评价产品穿着舒适性的创新指标,湿热环境不仅影响舒适感,还会导致工作效率下降和足部皮肤病发生。该指标的引入推动了行业从"只重防护"向"防护+舒适"双达标转型。
| 要求项 | 具体规定 |
| 试样类型 | 成品鞋(含鞋底和鞋面完整组装状态);特殊试验项目(如防刺穿)可单独使用鞋底试样 |
| 试样尺寸 | 成品鞋需为生产批次中常规尺码(标准规定为欧码42号或中国码265mm);鞋底试样直径不小于60mm,厚度为实际生产厚度 |
| 试样数量 | 型式检验:同批次随机抽取6双(12只),其中3双用于安全性能测试,2双用于附加性能测试,1双用于标识和外观检查;企业出厂检验:每批次抽取至少2双 |
| 状态调节 | 所有试样在测试前必须在温度23℃±2℃、相对湿度50%±5%的标准环境中状态调节至少48小时;防静电测试试样需在相对湿度30%±5%的干燥环境中调节7天 |
| 取样规则 | 应从同一生产批号、同一规格型号的产品中随机抽取;抽样基数不少于100双;抽样时需避开运输过程中可能造成损伤的产品 |
| 试样保存 | 试样在测试前应保持原始包装状态,不得进行任何预处理或修整;测试完成后试样应保留至少6个月以备复检 |
各级市场监督管理部门依据GB 20098-2025对市场上销售的足部防护产品实施年度监督抽查。抽检程序包括:从市场上随机购买样品、送至具备CMA资质的检验机构进行全项目检测、依据标准判定合格与否。2025年度全国足部防护产品监督抽查结果显示,安全鞋产品合格率为91.7%,主要不合格项目集中在防刺穿性能(占比32%)和标识标注(占比28%)。
监督抽检中,检验机构严格按照标准规定的试验方法进行测试,对不合格产品出具检验报告,市场监督管理部门依据报告结果实施责令下架、没收、罚款等行政措施。生产企业和销售商对检验结果有异议的,可在收到报告之日起15日内提出复检申请。
足部防护产品生产企业必须建立完善的出厂检验制度,确保每批产品在出厂前经过检验合格。出厂检验项目至少包括外观质量、标识完整性、鞋底防滑性能、鞋帮耐折性能等常规项目。对于安全型和防护型产品,还需进行抗冲击性能和抗静压性能的逐批抽检。
生产企业应按照GB/T 19001-2016《质量管理体系 要求》建立质量管理体系,将GB 20098-2025的技术要求分解到原材料采购、生产过程控制、成品检验等各个环节。特别是对鞋头保护包头、防刺穿中底等关键安全部件,应实施进货检验和过程检验双重控制。
具备CMA资质的检验检测机构在申请足部防护产品检测能力扩项时,必须按照GB 20098-2025的全部技术要求建立检测能力。扩项评审包括:人员能力确认(检测人员需经过标准培训并考核合格)、设备配置核查(冲击试验机、万能材料试验机、绝缘电阻测试仪等设备需满足标准要求)、环境条件验证(恒温恒湿实验室条件需满足状态调节要求)、方法验证记录(需提供模拟样品的完整测试报告)。
检测机构还需参加能力验证计划,通过中国合格评定国家认可委员会(CNAS)组织的能力验证项目,确保检测结果的准确性和可比性。GB 20098-2025的发布对检测机构提出了新的能力要求,特别是鞋腔微气候测试和智能功能测试项目,需要配置新型测试设备和专业技术人员。
足部防护产品制造企业在研发新产品时,需将GB 20098-2025的技术要求作为设计输入。新标准实施后,企业研发部门需重点关注以下技术升级方向:一是材料创新,开发兼具高强度和轻量化的鞋头保护材料,如碳纤维复合材料替代传统钢包头;二是结构优化,通过人体工学设计提升穿着舒适性,满足新的强制性舒适度指标;三是智能化集成,在保持安全性能的前提下集成定位、环境监测等智能模块。
研发过程中的验证测试应委托具备CMA/CNAS资质的第三方检测机构实施,确保测试数据的客观性和权威性。产品定型后,需完成型式检验并取得合格报告,方可投入批量生产和市场销售。
Q1:企业现有的安全鞋库存,在GB 20098-2025实施后还能继续销售吗?
根据《中华人民共和国标准化法》和标准实施通知的规定,GB 20098-2025自发布之日起给予12个月过渡期,过渡期内已按旧版标准生产的产品可以继续销售至库存耗尽。但过渡期结束后,所有在售产品必须符合新标准要求。建议企业尽快清理旧版库存,同时加快新标准产品的研发和生产准备,避免过渡期结束后出现无货可售的被动局面。
Q2:如何判断需要配备安全型还是防护型足部防护产品?
根据GB 39800.1-2020《个体防护装备配备规范 第1部分:总则》的规定,用人单位应基于作业场所的风险评估结果选择防护等级。具体而言,存在物体坠落、滚落、挤压等重物冲击风险的作业场所(如建筑施工、重型机械制造),必须配备安全型产品;仅有轻度碰撞风险的作业场所(如轻工装配、仓储物流),可配备防护型产品。风险评估应重点关注作业中可能出现的最大冲击能量,并参考行业事故统计数据。
Q3:防刺穿性能的三个等级PR1、PR2、PR3如何选择才既安全又经济?
根据GB 20098-2025第6.2节的规定,防刺穿等级的选择应基于作业场所地面尖锐物的分布密度和刺穿风险程度。PR1级(780N)适用于地面较平整、尖锐物较少的轻型作业环境,如普通仓库、物业服务;PR2级(1100N)适用于存在钢筋、铁钉等中等尖锐物的施工环境,是应用最广泛的等级;PR3级(1400N)适用于废品回收、林业采伐等高风险场景。企业应避免过度防护导致成本增加和穿着不适,也严禁降低等级导致安全风险。
Q4:防静电鞋的电阻值测试为什么需要在干燥条件下进行?实际使用中电阻值会变化吗?
根据GB 20098-2025第6.8节的规定,防静电性能测试必须在相对湿度30%±5%的干燥环境中进行,这是为了消除环境湿度对测试结果的干扰,确保测试结果的重复性和可比性。在实际使用中,鞋底材料会因吸湿、污染、磨损等因素导致电阻值变化,通常电阻值会随使用时间延长而下降。因此,标准要求防静电鞋在使用期间应定期(建议每6个月)进行电阻值复测,确保电阻值始终处于100kΩ至1000MΩ的合格范围内。
Q5:智能足部防护产品如果电子模块失效,是否影响产品的安全防护性能判定?
根据GB 20098-2025第9.3节的规定,智能功能属于附加功能,电子模块失效不影响产品作为安全鞋或防护鞋的基本安全性能判定。但标准要求智能产品的设计必须确保电子模块在失效模式下不影响鞋体的结构完整性,即电子模块的安装不得削弱鞋头保护、鞋底防刺穿等安全功能。检测机构在型式检验中会同时测试安全性能和智能功能,两个维度独立判定,产品只要满足安全性能要求即可判定为合格的安全鞋,但标注智能功能的产品必须同时满足智能功能要求。
Q6:进口足部防护产品是否需要满足GB 20098-2025的要求?
根据《中华人民共和国进出口商品检验法》和《中华人民共和国标准化法》的规定,在中华人民共和国境内销售的产品必须符合强制性国家标准的要求,进口产品也不例外。进口足部防护产品在海关通关环节需接受检验,检验依据即为GB 20098-2025。进口商应在进口前委托具备CMA资质的国内检测机构进行全项目型式检验,取得合格报告后方可办理进口手续。即使产品已通过国外标准(如欧盟EN ISO 20345)认证,也必须同时满足中国强制性标准的要求。
Q7:企业如何应对GB 20098-2025中新增的人体工学性能要求?
新增的人体工学性能要求包括鞋底屈挠性(≤30N·m)、后跟缓冲性能(冲击吸收≥20J)和鞋腔微气候(湿度≤70%,温度差≤5℃)三项指标。企业应对策略包括:一是优化鞋底配方,选用低硬度、高回弹的橡胶或聚氨酯材料,改善屈挠性能;二是设计中底缓冲结构,如添加气垫或高弹EVA层,提升后跟吸震能力;三是采用透气性更好的鞋面材料(如透气织物、打孔皮革)和排汗鞋垫,改善鞋腔微气候。建议企业在产品设计阶段就引入人体工学测试,避免量产后再进行整改造成浪费。
以下权威资源可帮助读者深入了解GB 20098-2025的技术细节和应用要求:
与GB 20098-2025配套使用的相关标准:
本文基于国家能力项目库2026年7月版数据和GB 20098-2025标准正式文本编写。具体检测参数及限值仅供参考,检验判定请以国家标准正式文本和CMA资质检测机构出具的检测报告为准。
发布时间:2026年7月11日 | 数据版本:能力项目库2026-07-01 | 下次更新建议:标准修订发布时