- 检测服务
- 建筑建材
- 生态环境
- 金属领域
- 精细化工
- 高分子材料
- 食品/农产品
- 生物医药
- 中草药
- 科研项目
- 化妆品/消毒品
- 其他
- 建筑建材
核心摘要：GB/T 24131系列标准涵盖热辊法、烘箱法和红外线自动分析仪加热失重法三种生橡胶挥发分测定方法。其中热辊法适用于生橡胶和混炼胶，烘箱法适用于所有生橡胶，而红外线法适合快速过程控制。系列由2009版单标准升级为2017/2018版分部分结构，新增仪器法以适应现代检测需求。方法选择需综合考虑样品类型、测试效率和成本因素。
结论1：GB/T 24131.1-2018热辊法是生橡胶挥发分测定的基准方法，适用于天然橡胶和合成生橡胶，仲裁检测首选此方法。
结论2：GB/T 24131.1-2018烘箱法是通用性最强的测定方法，适用于所有生橡胶类型，但检测时间长达2-4小时，效率低于仪器法。
结论3：GB/T 24131.2-2017红外线自动分析仪法检测时间仅需10-30分钟，检测效率是传统方法的5-10倍，适合生产线快速质量监控。
结论4：2009版标准已被2017/2018版分部分标准替代，但老版本中关于样品均化和平行测定偏差的规定仍具参考价值。
结论5：三种方法测定结果存在一定差异，红外线法测定值通常比烘箱法低0.1%-0.3%绝对值，不可直接互换使用。
GB/T 24131系列标准规定了生橡胶（包括天然橡胶和合成橡胶）挥发分含量的测定方法，是橡胶原材料质量检验的基础性方法标准。挥发分含量直接影响橡胶的加工性能和成品质量，是橡胶行业必检项目之一。
该系列由3个部分组成：GB/T 24131-2009（原整体标准，已被替代）、GB/T 24131.1-2018（热辊法和烘箱法）和GB/T 24131.2-2017（红外线干燥单元自动分析仪加热失重法）。核心检测项目包括：生橡胶中的水分、低分子挥发有机物及加工过程中残留的溶剂等挥发组分总量。
适用范围涵盖天然橡胶（NR）、丁苯橡胶（SBR）、顺丁橡胶（BR）、丁腈橡胶（NBR）、乙丙橡胶（EPDM）等各类生橡胶的进货检验、生产过程控制和产品质量仲裁。
| 检测项目 | 对应标准 | 方法原理 | 检测范围 | 检测时间 | 关键设备/试剂 |
|---|---|---|---|---|---|
| 生橡胶挥发分（热辊法） | GB/T 24131.1-2018 条款5 | 样品在(105±5)°C热辊上反复薄通，使挥发分蒸发，通过辊压前后质量差计算挥发分含量 | 适用于天然橡胶、合成生橡胶，尤其适合易粘辊样品 | 约30-60分钟（含样品准备） | 实验室双辊开炼机（辊温可调至105±5°C）、天平（精度0.001g） |
| 生橡胶挥发分（烘箱法） | GB/T 24131.1-2018 条款6 | 样品在(105±5)°C恒温烘箱中干燥至恒重，通过干燥前后质量差计算挥发分含量 | 适用于所有生橡胶类型，通用性最强 | 约2-4小时（视样品厚度而定） | 强制通风烘箱（控温精度±2°C）、称量瓶、干燥器 |
| 生橡胶挥发分（红外线自动分析仪法） | GB/T 24131.2-2017 | 红外线辐射加热样品至设定温度，内置天平连续记录质量变化，自动计算失重百分比 | 适用于均匀性较好的生橡胶，不适合含明显杂质或大颗粒样品 | 约10-30分钟（视温度设定和样品量而定） | 带红外线干燥单元的热失重分析仪（卤素/石英红外加热）、铝箔样品盘 |
方法选择建议：若样品为天然橡胶或需要仲裁检测结果，优先选择GB/T 24131.1-2018热辊法；若样品类型多样且检测频次不高，选择烘箱法以保证通用性；若用于生产线快速质量监控或大批量来料检验，选择GB/T 24131.2-2017红外线自动分析仪法。对于配方含挥发性油类（如芳烃油、环烷油）的充油橡胶，建议采用烘箱法以避免热辊法导致油分损失。
生橡胶挥发分测定过程中，以下因素可能干扰结果准确性：
实操易错点：热辊法操作时辊距调节不当导致样品粘辊或碎片飞溅造成质量损失；红外线仪器法样品量过少（<5g）导致代表性不足，建议样品量控制在10-15g。
GB/T 24131系列标准最早版本为2009年发布的GB/T 24131-2009《生橡胶挥发分含量的测定》，该版本整合了当时国际标准ISO 248-2005的技术内容。
2017年至2018年间，标准进行了分部分制修订：GB/T 24131.2-2017率先发布（红外线自动分析仪法），GB/T 24131.1-2018随后发布（热辊法和烘箱法），2009版标准同时废止。
主要变化方向包括：一是结构上从单一标准改为分部分标准，便于后续扩充新方法；二是新增红外线自动分析仪法，将检测时间从小时级缩短至分钟级；三是明确了热辊法和烘箱法各自的适用范围，避免了原标准中方法适用性模糊的问题。
两种方法原理不同导致结果存在系统差异。热辊法通过机械薄通加速挥发分逸出，结果通常略高于烘箱法（约0.1%-0.3%）。建议根据合同约定或产品标准指定方法执行，若需比对，应在报告中注明所用方法，不可直接互换判定。
可以，但需先进行方法比对验证。建议取同一批次样品，用两种方法分别测定20组以上数据，确认偏差在可接受范围内（通常相对偏差≤10%）后，方可使用红外线法作为日常出厂检验方法。仲裁检验仍应使用GB/T 24131.1-2018规定的方法。
GB/T 24131-2009已被GB/T 24131.1-2018和GB/T 24131.2-2017替代，自2018年12月1日起废止。检测实验室应更新方法文件，若客户指定使用2009版标准，需在合同中明确标注并征得双方同意，但出具的检测报告可能不被认可为符合现行标准要求。
本文基于国家标准正式文本和检测实验室实操经验编写。具体检测参数以供试标准正式文本和CMA资质检测机构出具的检测报告为准。
发布时间：2026年7月 | 数据版本：能力项目库2026-07-01
