



核心摘要:GB/T 2679系列标准覆盖纸和纸板物理强度、光学性能及结构分析等9个独立方法,各方法原理差异显著。本速查提供方法选择决策表、干扰物注意事项与版本演进信息,助您快速匹配检测需求。
结论1:GB/T 2679系列并非单一项目的系列标准,而是纸和纸板多个独立物理与光学检测方法的集合,各方法间无强制配套使用关系。
结论2:环压强度(.8)与短距压缩强度(.10)均评估纸板抗压性能,但前者适用于瓦楞原纸与箱纸板,后者更适用于高定量纸板,不可混用。
结论3:戳穿强度(.7)是唯一直接模拟耐破动态冲击的方法,与环压强度(.8)呈弱相关性,二者应依据产品标准要求选择,不能相互替代。
结论4:透明度(.1)与透湿度(.2)分别针对光学与阻隔性能,样品前处理条件(相对湿度、温度)对结果影响极大,需严格按标准控制环境。
结论5:该系列中1993~1997年发布的4项标准(.10/.14/.17/.6)已超20年未修订,其仪器自动化程度和精度低于2010年后版本,检测时需注意设备校准与操作细节。
GB/T 2679系列标准为纸、纸板及纸浆类产品的物理性能与结构特性提供统一的测定方法,覆盖透明度、透湿度、戳穿强度、环压强度、短距压缩强度、平压强度、边压强度、无机填料定性分析及过滤材料最大孔径等9个独立检测项目。该系列最新版本跨度自1993年至2020年,其中GB/T 2679.1-2020为最新修订版,而.10、.14、.17、.6等标准仍沿用上世纪90年代版本。系列标准主要适用于造纸企业、包装材料生产商、质检机构及科研单位,用于瓦楞纸板、箱纸板、过滤纸等产品的质量控制与工艺研发。
| 检测项目 | 对应标准(部分号) | 方法原理 | 检测范围 | 检测时间 | 关键试剂/设备 |
|---|---|---|---|---|---|
| 纸透明度 | GB/T 2679.1-2020 | 漫反射法(积分球光度计) | 透明度0~100% | 约15 min/样 | 积分球分光光度计、标准白板 |
| 薄页材料透湿度 | GB/T 2679.2-2015 | 重量法(透湿杯) | 透湿度0.1~1000 g/(m²·24h) | 24~72 h(取决于透湿速率) | 透湿杯、恒温恒湿箱、分析天平 |
| 瓦楞原纸平压强度 | GB/T 2679.6-1996 | 实验室起楞后压缩测定 | 平压强度≥50 N | 约20 min/样(含起楞) | 起楞装置、压缩强度试验机 |
| 纸板戳穿强度 | GB/T 2679.7-2005 | 摆锤式冲击戳穿 | 戳穿强度0~20 J | 约5 min/样 | 戳穿强度测定仪(摆锤式) |
| 纸和纸板环压强度 | GB/T 2679.8-2016 | 环形加压压缩测定 | 环压强度0.1~50 kN/m | 约10 min/样(含制样) | 环压专用取样器、压缩试验机 |
| 短距压缩强度 | GB/T 2679.10-1993 | 短距压缩(零距/短距夹头) | 抗压强度0.1~30 kN/m | 约8 min/样 | 短距压缩试验仪(STFI法) |
| 无机填料和无机涂料定性分析 | GB/T 2679.12-2013 | 化学分析法(灰化、酸处理、滴定/沉淀) | 定性检出常见填料(碳酸钙、滑石粉、高岭土等) | 2~4 h/样 | 马弗炉、分析天平、标准化学试剂 |
| 过滤纸最大孔径 | GB/T 2679.14-1996 | 气泡法(最大气泡压力) | 孔径范围5~200 μm | 约30 min/样 | 孔径测定仪、浸润液(如异丙醇) |
| 瓦楞纸板边压强度 | GB/T 2679.17-1997 | 边缘补强法(石蜡封边) | 边压强度0.5~30 kN/m | 约25 min/样(含封边固化) | 石蜡、恒温水浴、压缩试验机 |
选方法建议:若需评估瓦楞纸箱抗压性能,优先选择环压强度(.8)与边压强度(.17),两者分别从原纸和纸板层级表征抗压能力;若样品为高定量纸板或需快速评估抗压性能,短距压缩(.10)更合适;戳穿强度(.7)则用于模拟运输过程中的动态冲击破坏。透明度(.1)与透湿度(.2)分别针对光学性能和阻隔性能,需根据产品用途选择。对于老旧标准(.6/.10/.14/.17),若实验室具备自动化设备,可考虑其更新替代方法,但出具CMA报告时仍须严格依据标准原文。
GB/T 2679系列最早版本可追溯至1981年(如GB/T 2679.1-1981),历经多次修订。最近一次大修订为GB/T 2679.1-2020(透明度),其次是GB/T 2679.8-2016(环压强度)和GB/T 2679.2-2015(透湿度)。主要变化方向:透明度方法从早期的目视法升级为积分球漫反射法,环压强度从手动加荷改为电子控制,透湿度明确了更严格的温湿度控制范围。然而,.10(短距压缩)、.14(最大孔径)、.17(边压强度)和.6(平压强度)自1990年代发布后未再修订,仍为传统机械式试验机方法,自动化程度和数据处理能力相对落后。该系列标准年代跨度较大,部分方法(如.12化学法)尚未更新为仪器分析法(如X射线荧光光谱法),检测效率和精度存在提升空间。
二者测试对象不同:环压强度(.8)针对原纸(瓦楞原纸或箱纸板)的环形受压能力,边压强度(.17)针对瓦楞纸板成品垂直于瓦楞方向的抗压能力。若评估原纸质量,选环压;若评估纸板成品或纸箱抗压,选边压。二者不能互相换算,产品标准通常已明确指定。
不需要每天校准,但建议每周用标准试样(如已知戳穿强度的铝箔片)校验一次,并检查摆锤摩擦阻力。若测试频率较高(超过50次/天),则每班次开始前校验。长期未用的仪器,每次使用前均须校验。
影响显著。透明度定义基于特定厚度(通常为60 g/m²)的纸张,若样品定量偏离标准值,需按公式换算或使用多层叠加调整至目标厚度。建议在报告中注明实际定量与换算方式,否则不同厚度纸张的透明度不可直接比较。
本文基于国家标准正式文本和检测实验室实操经验编写。具体检测参数以供试标准正式文本和CMA资质检测机构出具的检测报告为准。
发布时间:2026年7月 | 数据版本:能力项目库2026-07-01